看完文章後我還是沒有改變想法
Ａ１ 建議墮胎
這是感性和理性的共同決定．
２３８年以來，只有一個貝多芬，卻有更多的不完美天使．
而這群不完美天使，能過的開心快樂的，又有幾個？
大部分的父母都不會奢望能生出個貝多芬．
而是希望小孩子能正常的成長．
Ａ２ 不投票
老實說，我對關鍵性一票的聳動說法，沒什感覺．
基本上我對政治是冷感的，甚至是厭惡的．
所以，對於投票這個被誇大的權利，我是興趣缺缺．
因為通常的情況是，只能挑一個比較不濫的濫蘋果．
投不投票，對我來說，意義不大．
不過，若是投票罷免某些人的話，我倒是興致高昂．
但是現在的罷免門檻過高，去作一件沒啥意義的事，我還是興趣缺缺的．
頭家～
已成為一個被無形的虛榮光環暈開而假性放大的政治術語．
我們這群頭家，唯一可以稍微顯現頭家價值的一刻．
恐怕只有投票的結果出現的那一刻．
生活是一個連續的過程．政治也是．
遺憾的是，除了投票去讓某人當選．
對於那些沒盡到責任的公僕．
我們這群頭家，除了用時間忍耐，似乎別無他法．
罷免權？ 只是一顆吊在眼前的紅蘿蔔罷了～
貝多芬吸一口氣的含"氧"量與我們現在吸一口氣的含"氧量
用(數學說)是 5:1 這樣應該清楚明瞭表白了...
那我帶氧氣瓶呼吸會不會變聰明哩？
基本上我對政治是冷感的，甚至是厭惡的．
所以，對於投票這個被誇大的權利，我是興趣缺缺．
因為通常的情況是，只能挑一個比較不濫的濫蘋果．
投不投票，對我來說，意義不大．
↑以上這一整段也是我的想法
所以．．．誰都不投了！都一樣爛！
有寫出心聲齁～
梅斯普雷爾 於 2008/02/25 23:35回覆
會破表ㄟ．