朋友手拿一份報紙說讓我做一個小小的測驗,我欣然同意了。
     
       問題一：如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,其中有三個耳朵聾,兩個眼睛瞎,一個智能不足,而這女人自己又有梅毒,請問, 你會建議她墮胎嗎?
      
      我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。
     
     
 
       問題二：現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實:           
 
     候選人A：跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。
     
     候選人B:他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
 
 
    候選人C:他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙 ,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
     
      請問你會在這些候選人中選哪一個?
     
                  朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:
                  候選人A是富蘭克林﹒羅斯福,
                  候選人B是溫斯頓﹒丘吉爾,
                  候選人C是亞道夫﹒希特勒。
 
      我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。
     
      朋友表情凝重地問我:你是不是為世界人民選擇了希特勒?那你會建議這位婦女墮胎嗎?
     我說:這個問題不用考慮,我們受計劃生育優生優育教育多年了,都生那麼多歪瓜劣棗了,就別再添亂了。墮胎。
     
 
 
 
 
      朋友說：你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。
                  
 
      我又一次吃驚地張大了嘴巴。
 
 
 
 
        朋友說：嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案,結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒?
      
       最後朋友總結道：所以不要用既定的價值觀來思考事物。
     
 
 
 
        我抓過朋友手中的報紙,原來真是一個測驗題,題目是《你的決定滅了誰》。
 
 
==============================================
 
 
 
 
   這樣的結果,真的很令人錯愕!
 
 
   我們認為有好品格的人,不一定是一個賢君
 
 
   而我們所認為的偉人,也不一定是品格高尚的人.....
 
 
   正如現在台灣的政治人物.....
 
 
   到底選擇哪一位才是對的呢?
 
 
   值得我們深思......