因為六十多年前曾經有人在那幢建築物裡統治台灣  所以現在不應該有人坐在裡面! 

真是好奇怪的邏輯  為何就是有一些人分不清何者為歷史  何者為現實?

六十年前統治台灣的人早就回老家了  那些統治的思想 觀念 手段...都已經離開很遠

建築物只是一個空殼子 它所承載的意義都是人們所賦予的

如果夏鑄九認為那幢建築物因為日本總督的統治意義而不適合當總統府

那我是否可以認為那幢建築物因為阿扁的貪腐而具有無恥的意義? 

阿扁污染那幢建築物還是現在進行式勒!

如果夏先生是基於專業  認為遷移總統府有利於台北市的市區發展  或是把總統府遷到中南部有助於全台灣都會區的重新配置 那麼我還真的願意給予掌聲鼓勵。可是為了一個八百年前老掉牙的理由  做出這樣的推論  我實在無法茍同! 而且  夏先生八年前不說  十年前不說  換了一個不喜歡的總統  就搬出統治者的說法  這不是擺明的搞意識形態嗎?

反過來說  曾經是統治的象徵  現在當作全民公僕的服務台  不也正好平衡回來了嗎?