7樓.

2011/05/05 08:04

誰也跳不出極私統治文化的舊框框!
對於檯面上的政治人物,我也曾經有很多不懂跟不捨!
對於歷史上重要人物的轉悷點更長掩卷.
直到讀了老伙子的[龍的自裁]才了解這歷史的必然.

{{
本書之作，為探索漢文化，尤其是漢政治文化，在歷史衍化（註一）過程中與現實政治之間的互動關係；簡單來說，以思想史、政治史交互解構中國歷史也。


本書雖以中國歷史作為探索的主要對象，但我認為臺海兩岸全都以漢文化為主流文化，故本書所探索的所有內涵，可以視之為今日兩岸政治現況的源頭。概思想源泉同為一也。意思是說，在探索歷史中國之同時，除了可以理解今日中國之所以為今日中國，也可以理解為何台灣會是今日台灣。並且，當中的一些主要原則可以運用到解析世界各國歷史；看倌在以後的閱讀中，當可以加以印證，但我們的論述主要放在漢文化與中國歷史。


由於兩岸在思想與歷史上有著幾乎完全相同的源頭，直到百多年前甲午戰爭割裂兩岸，於是分別陸續注入不同支流。兩岸既由於政治割裂，文化分別注入不同支流，於是無論思想或現實政治分歧便自然產生。唯本書探索重點放在思想與歷史的源流脈絡，關於兩岸近代的分歧，坊間論述已多，我們便儘可能給予省略。
...
後來，當我讀到《資治通鑑˙卷第八十五》，記載西晉末年匈奴族漢趙王朝的創建者劉淵，「今吾衆雖衰，猶不減二萬，奈何斂手受役，奄過百年！」（註三）遂以此二萬之眾起兵，竟然打得西晉成為東晉，創建漢趙王朝。我更是無法理解歷史為何會如此發展。一個二萬之眾的低文化、弱經濟、寡人口、小領土的部落，竟然可以打垮一個天下一統的西晉王朝？


至於北宋軍隊，數量最高時超過一百四十萬人，卻讓遼、西夏、金這樣的部落型國家，打成南宋。蒙古於鼎盛時期的總人口數，恐怕都不超過一百四十萬人（註四），「只識彎弓射大雕」（見毛澤東詞〈沁園春〉）的落後民族，卻將人口超過六千萬的南宋滅了。而宋，素稱是歷史中國文明最昌盛的時期之一，這就更加令人費解。




至於明朝，當時明朝人口上億，軍隊數量不明，但顯然遠遠超過百萬以上；卻讓擁兵十八萬多的滿清軍隊（註五），殺得毫無招架之力！



這樣的難以理解的歷史紀錄，反覆出現，卻始終不曾看到個合理的解釋，就讓我百思不得其解：一個理當永為東方超級大國的中國，怎麼可能再三、再四淪落為弱小異族統治？而且，局部、全領域受到弱小異族統治的時間還非常長：



自秦一統天下（西元前221年），到滿清王朝結束（西元1910年）共2131年當中，中國受弱小異族部分統治、全領域統治的時間，長達803年，為37.68%。即：


...
原文網址: 「龍的自裁」自序｜｜「何以至此？」 | 龍的自裁 | l6875868 | NOWnews 部落格 http://blog.nownews.com/article.php?bid=859&tid=28339#ixzz1LQovAKmp
}}

6樓. shouri

2011/03/10 18:20

番薯仔
科科, 李登輝陳水扁是要給中國人自由民主, 還是要和二次大戰的日本人一樣把他們當支X豬一樣通通殺掉, 你自己心知肚明, 騙不了人.

---

消滅台灣的納粹黨－民進黨！
通過族群平等法，強制解散民進黨！

5樓.

2011/03/10 17:28

施明德有甚麼理想跟人格?
台灣的價值觀讓台灣人無法選擇施明德這種人成為政治領袖.
一個懶教亂身的人,到現在無業但是生活開銷卻依然龐大,拋妻棄女,也拋棄政治信仰的人,你說這種人為什麼還在台灣可以影響一群人跟隨她?

我常納悶中國人為什麼會選擇了蔣介石,毛澤東這種人當領導者,特別是這些人都喜好整人,殺了不少人,但中國人對他們可是佩服得五體投地,相反的,李登輝陳水扁要給中國人民主自由,卻被中國人恨之入骨? 中國的國家命運跟中國人選擇和判斷力大有關係.

4樓. 水深八千

2011/03/10 00:56

有大智慧的洞察力
W&J格主您好,
我很少逛部落格, 偶然來到貴寶格看到大作, 不禁起立鼓掌, 特此向您致意.

"如果夠智慧，施明德應該知道，國家就是黑手黨，權力階層的競逐與利益資源的掠奪分配，是所有組織永恆的課題，這裏面其實非關善惡。" 這句話實在表露出洞察世事的大智慧, 弟心有戚戚焉, 但是手下寫不來這麼驚警的句子。

至於施明德, 始終是個浪漫有餘但卻智慧不足的人, 最近更犯下許多老人無法避免的大頭症...

格主對施明德的懷念足顯心存仁厚。依小弟之見：就讓他死在沙灘上吧！

3樓. 岳家軍

2011/03/09 22:40

爽不爽？與人何干？
擁護威權專制????
…………………………………………………………………………..
沒有”威權專制“給台灣打下發展的基礎，沒有大陸過來台灣的精英們的貢獻，台灣會有今天的一切？最可恨的是今天台灣這些政客運用最多的就是個個領域階層間的矛盾，而且無休無止的“翻龍覆雨”“興風作浪”，228的誇大操作，火上加油的“激憤人心”就是最典型的例子。似乎台灣本是“世外桃源”“人間仙境”而自從“外省人”來了之後，無惡不作，今天的台灣完全是台灣人自己努力才有的成就。。。。。。。。像這樣愚蠢的邏輯，為何為“純樸”的台灣人所接受？根本就在這些所謂的“威權受害者”“良苦用心”！
“威權專制”有它的“天命”，它帶向了民主的要走的正確方向，和道路，時間。在“威權專制”的時代，好的領導不計可數。今天的“民選首長”，壞的如“過江之鯽”，就算你頭搖斷了它還是事實。

2樓. 超級不爽

2011/03/09 15:40

樓下有一個白癡

你所謂英明的領導者會好過民選首長????

到現在你還在擁護威權專制????

搖頭!

1樓. >>>

2011/03/08 01:26

台灣的政客只有四無...無知,無能,無恥,無聊!!!