CIS(企業識別系統)引進國內超過40 年了，這套作法說簡單也簡單，說難也難，大部分的企業在推行時，似仍在統一的標誌上打轉，至於能昇華到管理上有較深層著墨的，好像並不太多見。

這三十餘年來， 又出來一個 PIS(個人識別系統)，有人說這是 CIS的分枝，這些企管學理上的討論不重要，但這就是為何大家常看到一些政治人物、政治周邊人物，都有其特別的穿著打扮之原因──

強化視覺效果，希望民眾見過後可千萬別忘了。

過去常見身體力行 PIS的這些人物，絕大多數為綠營人士，多到罄竹難書、擢髮難數(又懶又不愛動腦是藍營的通病)：

如施明德的領結、金恆煒的領巾、謝長廷立委時期的綠西裝、王世堅下垂鬆垮且永遠打不緊的領帶、邱義仁、汪笨湖與魚夫等三人常見的日式黑衫(真不知該稱改良式的中山裝、列寧裝、毛裝或日本高校制服較接近些)……。 

但是 /但是 /但是，最最令人受不了的並非上述人士，而是各級政府官員，從上自層峰、院長，下至部會首長、縣市鄉鎮長，只要下鄉展現親和力時，無不身著夾克。
炎炎夏日穿夾克，簡直是對我們視覺上莫大的折磨。 

穿夾克趴趴走的鼻祖是蔣經國，將其發揚光大者是宋楚瑜，宋省長的一襲白夾克竟能引領政治人物的服裝走向多年至今，不能不說台灣奇蹟無所不在；套句流行語，宋算是被政治耽誤的服裝設計師。

問題是多年來無論KMT  或DPP，為何都有志一同的跟進穿夾克展親民？這算是藍綠白的最大共識嗎？

親民，在潛意識中其實隱含上對下，不見得比牧民好多少！

當夾克變成政壇上必備的制服時，PIS 已告終結，只證明了全都是小蔣的徒子徒孫而已。