受益人就是得到好處的人，

我覺得這比拗口的條款清晰易懂。

好多年前車禍，連鈑帶修含烤漆共五天，效率算是不錯的！
到底是保險公司大發慈悲，或是其指定的保養場額外服務，
還是……都這無從得知，但拿車時發現全車被「洗」了1/3。 

站在保戶的立場，當然覺得這是很不錯的服務，
雖然明年保費將調高，但也絕對是挺划算的。 

也是多年前，肩背舊疾疼痛，去大型醫院檢查，
醫師要我做核磁共振，當時只感覺真是仔細啊，
一般自費至少要幾千或上萬元，而我僅用健保。 

過兩年，這家醫院被健保局處罰款七位數，
原來這類就是所謂「吃健保」的醫療業者，
至於是被健保局查核時發現有異？
同業舉報？或內部員工……？就不得而知了。

換言之，想用健保就診，核磁共振原則上是其他檢查都做了，
仍無法正確判別症狀所在時，才能進行的項目。
就如同我每季注射十來針的肉毒桿菌一樣，健保局認定那是最終療法，所以初始前須先用過不同的藥物，經過一段時候無效才能換藥
，再經過一段時間觀察，確定都無效後，醫院才能提出申請。
畢竟健保財務不佳，條件不符者一律自費！

講得再白些，對我做核磁共振檢查一事，
醫師只聽我的敘述後，並未做其他相關檢查，
病歷上難保確實無誤，這該是很合理的推斷。
否則向健保局申領費用時，會有困難的！

而我只是「覺得這家醫院真好」的諸多病患之一。
當我們在完全不知情的狀況下，成為別人不當行為下的
『被動受益人』時，若以道德的觀點檢視，
其實也算另類的共犯之一，還真是懊惱呢。 

醫療與修車兩者差別僅在：一是社會保險，一是商業保險。
想到這裡，我釋懷了一些些～算有點阿Q嗎