嘻嘻，此文很短，今天，小肉球家的狗糧與貓糧均見底，早就見底，俺偷懶不出門訂購，只在居家附近超市與賣場零買－－找批發商比較便宜，還能討價還價，還能看到其他新貨。
下為今日短文，真納悶這麼最基本的自由觀念都有人誤解到荒腔走板。
難怪台灣司法體系充斥著不成材的法律人
政大法學院副教授劉宏恩認為政府執法過頭，前晚在臉書也發一篇便當文，「請警察快傳喚我」，他說「一個國家的警察若是管到人民說謊，簡直是極權國家表現。」
這個劉宏恩居然做到副教授，怎麼不知道他寫便當文擺明他的便當文是偽造，並無傳播的意圖，不致破壞公共秩序與國家人民形象，警察來抓他幹什麼？
此外，人民說謊沒關係，人民說謊傷害到他人就有關係，怎麼連最基本的法律觀念也不懂。
很不幸，誤解言論自由竟達這種程度
地點在北萊茵堂部落格》文章創作》從便當文事件，看愚笨不能免罰
to 路人Juno
這是哪門子的歪理? 嚴重誤解了 "言論自由". Juno兄說:
很不幸言論自由包括說謊的自由。
根本沒有這回事, 所以沒有 "不幸". 道德層面不用說了, 法律層面:
* 某人在戲院看戲, 想開個玩笑, 就大叫 "失火了", 他在說謊, 但是他沒有侵犯別人看戲權利及引起群眾恐慌的自由.
* 某人明知某口井的井水有毒, 卻告訴口渴來喝水的旅人井水沒有毒, 他說謊, 但是他沒有致人於死的自由.
* 某人明明借錢不想還錢, 卻跟朋友借錢說我下月就還你, 他說謊了, 口頭契約只要符合契約條件也是有效契約, 言論自由不能保護他免於詐欺罪的罰則.
言論自由與其他類型的自由一樣, 其真諦包涵兩要件: (1) 自己的自由以不侵犯別人的自由為前提; (2) 自己的自由尚包含對自由行為後果的負責.
8樓. 雁～《世說／德行第一》〔續〕2013/05/30 03:34自己人不團結，還搞政治暗算，才是被國際輕視主因。釣魚台事件若台灣不強硬，中國單獨硬得起來嗎？
個人對「小國小民」之說不敢茍同。
自己人不團結，還搞政治暗算，才是被國際輕視主因。
釣魚台事件若台灣不強硬，中國單獨硬得起來嗎？
海巡與日艦互噴水，只差船艦比對方小些罷。
萬一打仗時，是徵兵能打還是募兵能打？
去問美國海豹部隊便知。〈徵兵傷亡率約募兵之三倍〉
徵兵與募兵, 哪好哪壞, 小肉球不知道, 美國是募兵制吧? 國情不同, 不清楚.
小肉球只知道 "小國小民" 是屁話!
全球有多少比中華民國台灣更小的小國, 難道小國的人民都如此趨炎附勢嗎? 孩不嫌娘醜, 狗不嫌家貧, 自己嫌中華民國是小國, 嫌台灣人民是小民, 跑到海外去做別人的大國大民, 居然還敢回頭用手指指著中華民國和台灣人民說你們這些小國小民!
呸!
小肉球 於 2013/05/30 07:37回覆-
7樓. 雁～《世說／德行第一》〔續〕2013/05/30 03:14少數人濫用言論自由散播不實謠言，應該自我檢討。尤其是此一不實謠言損害國家形象，非常幼稚。
少數人濫用言論自由散播不實謠言，應該自我檢討。
尤其是此一不實謠言損害國家形象，非常幼稚。
民進黨立委, 利用立法院場地, 夥同與民進黨交好的所謂 "人權" 團體, 召開記者會, 引述網路便當文 -- 開啟潘朵拉的假盒子, 把便當文從網路世界轉渡到現實世界.
這一切, 是在執政黨政府在和菲律賓政府談判的時候.
請問, 民進黨是否刻意而為?
小肉球 於 2013/05/30 07:32回覆 
6樓. ellen chou 雨僧 三百萬的感謝2013/05/27 10:56中華民國新聞記者信條
四．吾人深信：
新聞記述，正確第一。凡一字不真，一語失實，不問有意之造謠誇大，或無意之失檢致誤，均無可恕。明晰之觀察，迅速之報導，通俗簡明之敘述，均缺一不可。
八．吾人深信：
新聞事業為最神聖之事業，參加此業者，應有最高尚之品格。誓不受賄！誓不敲詐！誓不諂媚權勢！誓不落井下石！誓不挾私以報仇！誓不揭人陰私！凡良心未安，誓不下筆！
俺是有那麼一點看不起台灣的新聞記者咧! 他們哪記得新聞記者的 Bible.
最近吳淡如有個節目很紅, 叫 "女人要有錢", 它紅起來是因為它模仿日本 "開運鑑定團" 節目, 找專家鑑定寶物, 但節目做得俗不可耐, 缺乏原日本節目的典雅. 好幾名 "名" 記者上節目請專家鑑定他們的寶物, 令俺覺得:
(1) 台灣的資深記者好有錢, 原來做新聞記者能夠這麼有錢呀.
(2) 台灣的資深記者好有人緣, 收禮收這麼多, 還這麼貴重呀.
小肉球 於 2013/05/29 06:17回覆
5樓. 瑩雪2013/05/27 10:03台灣司法的...
不長進, 一直以來為人詬病...您換頭像啦~~!如何? 歹運已畢, 不必避邪了嗎?仍然需要鎮邪, 可是格友送的這個藍寶寶頭像實在太口愛了!
小肉球 於 2013/05/28 10:33回覆
4樓. 重殼蝸牛2013/05/27 09:35便當文 根本不該報導
CNN BBC NHK 敢報導網路鄉民FaceBook上的胡說八道?
天下豈不大亂?
不確實的引用，就是媒體的不負責任，
打四方報 落水狗的四大報、電子媒體
本來就是謠言散布幫兇！還有臉出來?
當一個國家, 尤其像中華民國在台灣這樣的國家, 它的國民在專屬經濟區慘遭另一國政府的公務船獵殺.
這事本來就難纏, 7年前發生過, 更慘, 屁也沒有 -- 追根究柢, 中華民國台灣沒有國際地位.
沒有國際地位, 因中共打壓之故, 懂不懂? 連 ISO 認證都不能正式參與.
因此, 中共因此事在北京鬼叫什麼, 是屁話, 台灣人只有冷笑.
小肉球個人認為便當門事可能與民進黨有關, 俺不認為民進黨高興看到馬政府能夠把廣大興事件處理好, "台日漁業協定" 已讓民進黨啞吧吃黃蓮, 該黨絕對不樂見台菲簽立漁業協定.
小肉球 於 2013/05/28 10:30回覆
3樓. 小牙2013/05/27 08:39認知
認知上的差異啊
事情嚴重程度不同
解讀也不一心理學會講求 "認知" 及 "動機", 以及其間的關聯.
法律會只講求 "動機", 先確認網路言論為假造, 如果值得去探究的話, 執法單位會去探究 "行為動機".
例如: 一直在臉書或部落格講其他事, 為什麼在發生廣大興號事件後, 去假造這個故事, 有沒有乘勢嘩眾取寵, 謀取自我利益 -- 貪求注意力、群眾聚光燈、點閱率本來就毫無疑問地屬於 "謀利".
小肉球 於 2013/05/28 10:21回覆
2樓. 柔不茹剛亦不吐2013/05/27 02:47當人們撒謊時,.......
針對「廣大興廿八號」事件，美國聯邦眾議員費倫侯廿三日發表正式國會聲明，呼籲菲國立即且誠摯回應台灣政府所提道歉、懲凶，及對罹難者家屬適當賠償的要求；這項聲明列入美國國會紀錄。
全文網址: 美國國會正式聲明 籲菲道歉懲凶 | 漁船槍擊案調查 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS
Power By udn.com
when people lie, they don't need to pay for income tax; but they need to pay for price
當人們撒謊時，他們並不需要支付所得稅，但他們需要付出代價
昧良心,違背良心,思緒不清,昏頭轉向每日騎著驢大有人在
只是想要得到某人的謬贊=被灌迷湯的某些女粉絲們. 應有儆惕!
1樓. 小肉球2013/05/26 10:24瞿田田的案子暫擺在這裡
小肉球必須在五分鐘以內出門! 以前就和陸友談過瞿田田的案子, 他是大陸留美博士生, 以威脅恐怖行為罪名, 被遞解出境.
to 樓下時季常兄 2013/05/26 10:16
您在樓下提的大陸留美學生瞿田田案子, 俺很清楚.自己精神不穩定, 或做大陸憤青不知道到美國收斂自己那張憤青嘴, 以致跑到美國求學, 揚言要燒掉學校大樓 -- 已經被證明了, 並非別人誣陷他. 在美國判七年, 沒讓他在美國入監, 你們中國大陸的問題送回給中國大陸, 已經很體諒他了, 如同台灣外交官劉珊珊虐菲傭, 送回台灣.
中國大陸丟自己的臉, 少來這套! 本來就是 "恐怖威脅", 中國大陸的 sitting time bomb 原封不動還給中國大陸.
中國大陸自己那套憤青文化應該自我檢討, 窩在自己中文圈自爽罷了, 實情是, 瞿田田講 "燒掉大樓" 是對大學總機講的, 那時, 他只被留校察看, 他對總機說 "我要燒掉你們大樓!"
然後, 他的友人去探監, 他對本來同情他的美國友人承認他說了那句話. 中國大陸培植出這麼容易憤怒的憤青, 請收割吧. 詳見: http://www.nytimes.com/2010/07/03/nyregion/03chinese.html?_r=0
�X�B: 從便當文事件，看愚笨不能免罰 - 北萊茵堂部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/NRTaiker/7666750#ixzz2UMS2aGs7
其實是這樣子的, 有個女人去紐約警局, 控告瞿田田性騷擾, 案件成立, 事情傳到學校, 校方將瞿田田無限期留校察看, 瞿得到校方通知, 氣得打電話找校方, 那時候沒人, 轉到總機, 瞿大怒說要燒掉學校.
名偵探柯南名言:真相只有一個!
