美國最近的赤字問題已經嚴重到了不得不解決的程度。兩黨也各自提出解決方案。

既然赤字太高，不是要增稅，就是要降低開支。

共和黨的方案「繁榮之路（path to prosperity）」是透過降低政府支出的方法，沒有提高任何稅賦，來達到預算平衡。「繁榮之路」是一篇非常詳細的計畫，計算的正確性也已由國會預算辦公室認可。這是一條可行而且必須執行的方案。美國沒有時間再浪費。

反之，民主黨的方案「歐巴馬架構」則是由提高稅賦來平衡預算。歐總統曾在他的演說中說：

我的減稅方案計畫在未來的12年降低四萬億的赤字....其中有一萬億來自稅法的改變，它同時保護中產階級我們對年長者的承諾，與我們對未來的投資...  我拒絕再次延長布希減稅政策..

翻譯成白話，就是「歐巴馬架構」是要透過對富人的增稅來降低赤字。現在的各項府開支都將繼續。之前已經說過，這是一種馬克思社會主義的階級鬥爭，邪惡的操縱民心做法。這種做法會造成富人出走，他們也寧願把資產放在海外或投資再海外，而使本土的投資和就業機會減少。社會上的寄生蟲將會繁殖，繼續蠶食這個國家，而政客也將繼續如魚得水，繼續痛快的花納稅人的錢。

此外，這個「歐巴馬架構」也被認為缺乏細節以致國會預算辦公室無法正確評估。沒有仔細預測債－ＧＤＰ比例的走向，沒有說明它4萬億的赤字縮減的計算過程。如果把利息支出也沒有計算進去。事實上，赤字的減低可能只有歐總統所說的一半或更少。它也會使美國政府繼續膨脹而成為大政府。

在共和黨把持的眾議院和民主黨歐總統僵持不下之下，這個爭議可能暫時不會有結果，並且預料將成為會繼續延燒到下一次的總統大選的主要議題。美國將繼續繁榮，還是走向自我毀滅的馬克思社會主義的大政府破產社會，決定權就在美國選民的手上。如果投錯了，美國將很難再有翻身之日。這絕不是危言聳聽。



參考資料：

http://blogs.reuters.com/james-pethokoukis/2011/04/17/obamas-2-trillion-stealth-tax-hike/