Contents ...
udn網路城邦
为什么在可预见的未来反对西式民主
2016/07/20 11:49
瀏覽531
迴響0
推薦1
引用0

正如《为什么中国人汉奸多》文中所说,中国几千年形成的一直是单一的皇权或者政府权威架构。皇权或政府权威等同于国家符号,而皇上或者政府首脑就是符号代表。因此中文语境下武力反对政府(或者皇权)就是叛乱,投靠敌方就是叛国或者叫汉奸。

日本形成的也是单一的天皇国家符号。因日本在过去200多年基本保持强大,所以其国家符号和国民身份认同服从于天皇代表或者说有天皇代表,认同没有出现什么问题,今天也是如此。而政府首脑,则是行政代理人而已。英国也类似。因此反对行政代理人,不代表反对天皇,不代表叛国。

但西方文化形成的文化符号略有不同。西方身份认同有几种归属,一是宗教归属认同,一种是价值观认同,一种是国家认同。对有些人,三个可以相互重叠,也可以相互独立。政府首脑作为代理人,仅代表国家,但不等同于国家符号宗教符号或者价值观符号。宗教属性强的国家,宗教身份认同感强因此存在判教;现代西方价值观认同归属强烈(民主自由人权),如美国价值观归属由法律界定和保护因此单单这种情况下存在违法,不存在叛国---这正是今天西方的道德高地,用来不断的指责其它国家。而如果把价值观认同和国家认同如果重合等同,违法即叛国;如果不重合,危害国家利益即叛国。

所以可以解释,不管蒋介石,毛泽东还是邓小平,对待反政府行为的处置方式都是一样的:这是文化基因决定的。现在台湾还把共产党叫共匪,就是文化基因不经意间打下的烙印。而把蒋介石的民国想得过于美好,则是想象和一湘情愿。

继续推演,在西方文化背景下,宗教认同过渡到世俗社会后,宗教价值演化为社会价值观,社会治理则由法律规定与代表。因此西方只存在违法与不违法,不存在其它的争论。

而在中国文化根基背景下,要求国家行政领导人(等同于国家符号)必须是德才兼备的贤明圣士(西方则不需要。日本也不需要。英国也不需要)。这个要求太高,太难做到,但是用一个党作为国家符号,选拔最合适的领导群体确是可以做到的。这也是现在大陆的领导人选拔机制这么设定的,也是我由支持民主转换到在可预见的未来坚决反对实行一人一票民主的主要原因。

不管大陆台湾都没有真正的西方文化价值根基,一人一票的西式民主道路必然导致民粹盛行,私利主导,社会必然混乱不堪。拭目以待。换言之,西方式民主制度下,必须是国民的国家符号认同具有一致性。国家符号认同可以是抽象的价值观,可以说国家观念,可以是皇权,可以说党权。想想看台湾,什么是台湾的身份认同符号?我没有看出来。

而对大陆,现在同样也存在这个问题。因此必须恢复中国传统的家国价值,在此基础上慢慢演化为抽象的国家价值比如公平,正义等等,才能确保社会稳定地前进而不是重回历史上的01 游戏。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類
上一則: 谁被洗脑了
你可能會有興趣的文章:
發表迴響

會員登入