十年前陪家母回望安鄉水垵村,寧靜純樸,半數以上的房子是崩塌的,村外的田園荒草漫漫,小漁港幾艘魚船擱在岸上,居民廖廖且守護家園的是一群老靈魂,標準的空心村,原來全村最大的四層建築派出所撤掉後改為日照中心。阿衿(舅媽)說,獨居老人有免費送餐,後來選舉時被其他老人抗議(平平都是人),故選後通通都有,阿衿嘆說,結果有些人吃不完或菜色不合口,拿去餵貓或是堆肥,哀哉,澎湖可是財政受補助的極貧困縣。
以前聽過一位退休教師說,林園石化園區有個學期曾經回饋附近村落的國小,每日提供學童免費早餐,結果小學生吃到"拉天"(輕率、不知好歹),有人不愛吃竟把麵包、牛奶隨意亂扔,造成老師頭疼學校困擾。
近聞幾個縣市相繼宣布實施中小學免費午餐,全國剩下新北、嘉義市未宣布,但預估也不會撐多久。免費午餐表面上看當然是德政,但真實原因大家都知道是選票考量,其後遺症多多,首先會造成學生不珍惜食物,剩食鐵定滿坑滿桶,其次,財政困難的縣市會排擠其他的市政建設,不然就是要舉債,最嚴重的是社會福利是剛性支出,只能發不能收,一旦縮減勢必引發抗爭,後果就是債台高築,可是,政客不如是想,有票就好,欠債記在牆壁上,會不會崩,那是下一任、下一代的事了,呵呵,台灣又不是希臘~@@。
有位球友問知偶騎單車來球場,說起何不騎免費YouBike,言下之意偶有點笨,接著說他如何如何善用種種政府提供的老人福利(點數),聽的偶頻頻點頭,看他講得頗為得意,偶忍住不好說〜你的月退金花的完嗎?
- 7樓. 旭日初昇(新年快樂)2026/01/30 13:51--
該怎麼說呢!?花費巨資孝敬美國老爸,
總也要花些零頭安撫小老百姓悠悠之口,
否則怎麼選呢!?
期待台積點的投資能連本帶利賺回來,謝謝回應 米若絲 於 2026/01/31 17:15回覆 - 6樓. 城市小農2026/01/30 11:37債台高築的結果就是債留子孫,而且全民一起承擔。為了選票,福利政策成為無底的深淵。謝謝回應 米若絲 於 2026/01/31 17:13回覆
- 5樓. 郁勝2026/01/29 18:09縣府提供給老人每個月的福利點數,我只用過一次,坐公車到20多公里的鄉下去散步一回,然後就再沒用過。
家父生前曾先知般說︰「別留錢給孩子,免得他們爭執。」他出車禍躺倒兩個多月後,我才從弟弟手中看到他生前的存款簿,簿裡只剩幾百元。但他躺倒後的每個月開銷就將近要5萬元,想到他生前說過的話我只覺欲哭無淚!以後別拖累別人,就是我現在最主要的希望。 - 4樓. 府城古意廣衡藝術郭老師2026/01/28 17:39讚讚好好的!
感謝您與我都有交流也有欣賞所以也有按讚了


謝謝郭老師。 米若絲 於 2026/01/29 04:57回覆 - 3樓. 阿丙0.62026/01/27 17:35
謝謝分享債臺高築
傳統農業社會的大家庭,各盡所能各取所需,人情味滿分卻不敵人性的不堪,
修正資本主義的過猶不及或許相對可取,然而問題是應該要修正到什麼程度,
人是很難搞的動物?
福利政策的確是過猶不及,現在北歐國家早也開始修正了。
古有明訓~縱豬掀灶,縱子不孝。 米若絲 於 2026/01/28 05:38回覆 - 2樓. 中子(東籬居士)2026/01/27 15:26
像資本主義下的民主制度,強調個人自由、人權最大,但逐漸惡質化後,各個利益團體均各為己利,政治人物為了選票便投其所好;結果,餅就那麼大、粥就那麼多,多分東就少分了西,可怕的是欲求膨脹、人心不足,就永遠擺不平。結果,巧取豪奪者、會吵會鬧者總會得到較多分配,執政者也只好不斷加碼討好各方;後果,就是債留子孫,政府債台高築。像今日歐、美那些老牌民主國家,如今,都已面臨國債難償的破產局面,也造成今日整個世界政經情勢動盪大亂!
<與媒體對話>時事評論 允執厥中難(網路失控亂象多)
http://blog.udn.com/jong2020/171120720講得真好,誠如所述,選票至上,債留子孫。 米若絲 於 2026/01/28 05:21回覆 - 1樓. 【無★言】雲遊到世界的另一端2026/01/27 07:12
「有人不愛吃竟把麵包、牛奶隨意亂扔」
從小就養成壞習慣。
贊成恢復體罰。
現在的學生罰不得,罵不得,老師動輒挨告。對小孩子要施以愛的教育,愛到他爛掉。
謝謝回應 米若絲 於 2026/01/28 05:19回覆














