(本文轉自http://blog.sina.com.cn/lucky404tw 更多圖片請點此連接)

在今年三月初的一日，我和別吃朋友(Don't Eat Friends)的另個小組成員，到位於七九八藝術園區的珊和羽畫廊，觀賞今年在大陸進行征件比賽的<時尚的犧牲品—daf國際大學生「反對皮草」設計大賽優秀作品展>。

原本有更多的朋友想一起來看這個展覽，但由於展期不到一周的時間，我們倆人只好先成行啦。

到了珊和羽畫廊，在人來人往的門口，見到關於這個作品展的海報。旁邊三個路人女孩，也正看著它，其中一個帶著皮草帽子的女孩說:「這好像挺有意思的。」

我不知道她帽子上的皮草是不是「真的」，但是心中的感覺很複雜… 一方面既為她們對這個展覽感到興趣而有些高興，另一方面也因為她們對於自身行為的不自覺而難過…我想著，希望她們能踏入展廳，反思自己曾做過的行為，並且有所改變吧。

踏入畫廊的中庭，直面著大看板。觀眾由右手邊的門進入展廳。

在來此看展之前，已透過主辦方的網頁認識了關於大賽的基本訊息。知道這是一個由國際皮草解放聯盟(FUR FREE ALLIANCE)、SAP瑞士動物保護協會和馬其格動物基金會，創立於2003年，以大學生為作品徵集物件的全球性公益設計大賽，迄今已經成功舉辦了六屆了。不知道，在中國是第幾屆了呢?

這是從展覽入口往展廳看的情形。入選的作品和網上可以看到的一樣。這些作品是海報組的，所以展出時理所應當是海報大小囉，看起來的視覺效果和從網上看是不一樣的。

走遍整個展場，約莫有三十件作品，單單純純的掛在牆上。

在此之外，只有一個也和其他作品一般大小的大賽說明，被掛在入口後的第一個位置。坦白說，相當不起眼，所提供的資訊也太少。

展場內，還有著一些與展出主題無關的國畫，另人搞不懂是怎麼回事。

很令人失望的是，沒有一個大賽的工作人員或講解員在場，只有幾位畫廊工作人員在諮詢室中各做各的事。也沒有任何關於皮草生產、製作或與「反對皮草」有關的視頻在現場播放……也沒有任何文宣，沒有觀眾能帶走閱讀的資料。

只有展出作品，靜靜的掛在偌大的空間中……也許，由於我是在週三的午後去的，七九八的人也不算太多，珊和羽畫廊中，零零落落的不時出現幾個人在展場中轉悠。

展場中，今年(2008年大賽)中國賽區的冠軍作品(今天從網路上得知，它同時是2008年全球大獎的獲得者和全球人氣獎獲得者)掛在展場的中間。像是油彩的表現方式，畫著兩隻狐狸一大一小的蹲在櫥窗前看著自己的同伴被製成皮草大衣後的屍體。沒有標語，畫面說明一切。

展出作品所運用的概念大致不出:時尚的伸展台是皮草動物的墳場/十字架;畫面的一邊的動物，另一邊的皮草製品;皮尺，測量著多少血腥;動物蹲在地上仰頭看著自已同伴(染血)的屍體;時尚模特的衣服上滿是屍體、血跡斑斑;人類貪婪的手撕剝著動物的皮;顯明和直白的「no fur」標示……

展場裏作品的用色，不出紅色、黑色、黃色、灰色…令我感到設計的概念和海報所要引起人關注的方式，幾乎都是差不多的:皮草的血腥/殘忍……

很遺憾的說，以我一個關注皮草與動物權、動物福利大概有三、四年的年輕女生來說。這次的展出，從作品與展場設計、展出規劃(展期與宣傳等等)，都再再令我失望。當然，在中國也有這樣的比賽，顯示出國人對此議題的關心，是很讓人高興的事。而且，今天從網路上也看到了，中國的作品也在瑞士日內瓦展出了—從展場的照片看來，去參觀的人還不少(很可能，比北京的觀眾要多多了)，經由這樣的比賽，讓國人意識到反對皮草的意義與內涵，也使得外國的觀眾看到中國的參展作品，實在是件好事……

從另一個角度來說，好事也可以、也應該做得更好!由此才激發了我寫這一篇觀後感想吧。

作為一個關心動物、希望更多人重視動物權與動物福利的人，我覺得這個展覽有以下幾個值得參考的地方:

一、展期太短

二、展覽/廣告海報的設計可以更出色、突出主題

三、展場外、內的訊息提供不足、單一

四、展場沒有視頻或皮草樣品(這只是我的小小意見)的展出，使得空間更顯大而無用，展品之間也少了些對比或衝擊力。

五、網路上沒有展場的現場照片

六、宣傳不足(這是我個人的感受。不太清楚從哪些地方能看到這次展出的宣傳)

七、沒有大賽的工作人員在場，錯過了和觀眾對話/交流的良機

在看過所有的展出作品後，我有一些感想:

一、作品所運用的概念都是差不多的，少了在以往也常能看到的關於「反對皮草」宣傳外的、更創新的創意甚至標語/口號。

二、作品普遍的美感不足。讓人看到了皮草製品很殘忍，但也不想再去看、傳播這個海報。

三、大多數作品皆訴諸于皮草製品的血腥、殘忍。幾乎沒有其他的概念，比方:動物/生命本應有的美好、自由;人類對動物(應)有的關愛等等。

四、少數作品極為粗糙，設計感非常低。我認為這不是海報，它們沒有作為優秀/及格海報的要素，而只是傳單，宣傳品。

五、少數作品的完成度不夠高，不精緻，感覺上不夠用心。比如在色彩搭配、電腦繪圖的質感、圖文的搭配性等方面。

在看完這個展覽的四個月後的今天，我才寫下當時看展的感想。這之間有時也有一些猶豫……一來，我希望更多的人關注這樣的比賽、這些作品;但是，我也實在覺得比賽的水準和展覽規畫都有待提升。平時，我並沒有看過太多的中國學生的設計作品，也不願意總是苛刻的站在批評的角度。但是我也相信，提出批評，是因為看過的人關心，希望討論和進步。從這次的展出中，我們也能看到還不錯的作品，其中不乏令人留下印象的佳作，也有些作品提出了具參考價值的設計概念。好的方面，大家都能看得見。

但是，反對皮草的意義也絕不只是這些海報中所傳達出來的東西……而是還有著人類對人類發展、對群體自身的期待，以及與環境/動物和諧互動的希望和努力。我覺得，在展場中，沒有看到希望，也沒有看到美好的事物……當然，殘忍的皮草不可能是美好的，但是，這種「反對皮草」的情緒和堅持，也不是只有這個一種方式。

我們難道不能從對生命的愛和關懷來出發，由這樣的理想來創作嗎?

國際大學生反對皮草設計大賽官方網頁:http://www.dafchina.com/index.php

關於大賽(轉載自: http://www.dafchina.com/info.php?code=about)