和李崗談談，問他為什麼要引進這部片子到台灣？這注定是賠錢的生意，又不符合台灣如今的"主流"氣氛。

"這是價值的問題，不是價錢的問題。"他說，就覺得有責任要做，關於戰爭、關於人道關懷、關於1937那年的記憶，需要人們來正視，來思索，來建立正確的價值觀。

李崗談話時認真思考的模樣、不經意流露的憂國憂民神情，像極了他那享譽國際的兄長李安。

從今年3月在香港電影節發現這部紀錄片，他就決定要引進此片。"第一個念頭是反戰，戰爭真的是可怕的，絕對要避免。"李崗說，"戰爭之下誰都是受害者，我們這個年頭，再看當年的戰爭，一定要學到教訓，避免被政客操弄。"

他也說到，以往對於抗日戰爭有關的紀錄，通常看到的不是國民黨史觀，就是共產黨史觀，而這部片子很特別，是由美國人所紀錄和拍攝的。

李崗說，他不仇日，也不崇美，只是回到"人"的觀點，希望大家帶著歷史的高度，真誠地來看待曾經發生的事，記取其間的善（如庇護百姓的外國人）與惡（如日軍的暴行），而不是片面的解讀，或消費其中的傷痛與仇恨。

"台灣要進步，要往前走，應該要帶著一定的高度來看待過去的歷史，才能看得到全貌。"言談間，李崗似乎不斷思索著現今的台灣。

復數的記憶

如今回望歷史，1937年發生在中國大陸的南京大屠殺，1947年發生在台灣土地上的二二八事件，這相隔10年的悲劇，都對無數人影響深遠。而這兩場悲劇，數十年來在台灣的"命運"卻大不相同。

曾經，在蔣介石父子執政時期，二二八事件是禁忌，無人敢談論﹔直到台灣解嚴前後，才逐步"解禁"，剝開塵封的歷史﹔而今，二二八在台灣形同"顯學"，只是藍、綠陣營各自詮釋、各自表述。而南京大屠殺在今天，已是少有人談。

台灣知名的歷史學者，曾專研二二八事件的陳芳明教授，也來看"被遺忘的1937"紀錄片，他以"心如刀割"來形容觀後的感覺，"原來有那麼多人是帶著那樣的記憶來到台灣，而如今這樣的記憶卻是被壓抑或被邊緣化的。"

"台灣的歷史，並不是只由一種族群建立起來的﹔也並不是只有一種記憶，才是這塊土地的記憶。"陳芳明表示，應該尊重不同族群的歷史記憶。

基本上，二二八事件屬於台灣本省族群的傷痛記憶，而南京大屠殺所凝結的抗日傷痛，則是外省族群的歷史記憶。

陳芳明就出生在1947，二二八事件爆發那一年。他說，以前是藍色壓制綠色，使得二二八事件被塵封，換黨執政後，如今變成綠色壓制藍色，外省族群關於大陸的記憶相形"弱化"，而不論是誰壓制誰的記憶，都不是健康的。

"歷史記憶應該是復數的，而不是單一的。"陳芳明說。

看《被遺忘的1937》，想想，台灣是否也遺忘了太多不該被遺忘的。

試映會後，大多數的觀眾都留下來聽李崗和陳芳明的對談。幾位教師，希望李崗能安排這部紀錄片到校園放映﹔一群建國中學的高一男生，圍著李崗問了許久的問題﹔一位出生在台灣的媽媽，決定回去跟10歲大的女兒，好好說說外公他們在大陸經歷過的故事。

李崗曾說，他希望年輕人多來看這部片子，"知道戰爭是怎麼一回事"、"知道人性的高貴與丑惡"。有些事、有些價值，真的不該被遺忘。

今年真是個“周年”年，有台灣開放赴大陸探親20周年、解嚴20周年、二二八事件60周年，以及，南京大屠殺70周年。

以台灣目前的政治氛圍來說，那南京的悲劇，已不在官方的關切之內，只有民間，出現了一本書、一部紀錄片，試圖喚起，和提醒人們思考那段"被遺忘的歷史"。

書，是美國華裔作家張純如寫的，曾登上紐約時報暢銷書排行榜的《被遺忘的大屠殺--1937南京浩劫》。台灣的天下文化出版社10年前出了中文版，近日再出新版。

出版社的創辦人高希均，在大屠殺的前一年，出生於南京。

紀錄片，是美國人拍的《被遺忘的1937》，導演比爾古登塔（Bill Guttentag）和丹史特曼（Dan Sturman），曾攜手以美國911事件為背景的《世貿雙塔》獲得奧斯卡最佳紀錄短片。

引進這部紀錄片到台灣放映的，是開設雷公電影公司的李崗，知名導演李安的弟弟。

前些天，出版社和電影公司連手辦了試映會，幾百名觀眾主動前來，有老人家、有上班族、有教師，也有青年學子。

銀幕上，70年前大約這個時候，11月底、12月初，中華民國的首都南京，風雨飄搖，日本軍隊攻陷上海之後，步步進逼南京。空襲多日後，南京也被攻破，慘絕人寰的屠殺和奸淫擄掠，接連發生。

看到倖存者露出的傷口，觀眾席間，有人不禁倒抽一口氣。依稀間，彷佛還聽到鼻酸輕泣。

南京淪陷那恍若煉獄般的日子裡，幾名外國人，包括傳教士、外科醫生、德國商人、金陵女子學院的女院長等，費盡心力組握F一個"安全區"，庇護了20幾萬的中國百姓，也冒險拍下了日軍暴行，傳遞給國際社會知曉。

這部紀錄片，就是由此而來。