Contents ...
udn網路城邦
台灣是個缺乏「美感」的地方
2011/01/23 16:44
瀏覽1,187
迴響3
推薦7
引用0

        台灣是一個生活機能很好的地方,人民勤奮經濟發展,但整體評價台灣,總覺得就是少了一樣東西,那就是「美感」,也就是社會上少了藝術氣息與少了「美的鑑賞力」。


        以台北市的街景來說,建築老舊沒特色,不管東區或西區,沒有什麼藝術性的地標可供鑑賞!外國人來台灣的第一印象就是 「夜市的吃」,還有「故宮文物的美」,除了這兩個層次,台灣幾乎無特色可言!


        當你不管是搭台鐵或高鐵南下,一路上你就可以看到兩邊醜陋的建築與污染的溪流,毫無美感,勉強說美就是丘陵與稻田。現在正在建設的機場到台灣的捷運,屬高架系統,這線上的兩邊都是泰山、新莊的鐵皮屋工廠充斥著,我想外國人第一次來台灣看到兩邊都是鐵皮的高架捷運上,心裡對台灣的第一印象會什麼?最近大陸人士來台 觀光就直覺台灣除了自然景觀上比較美外,其他城市設計與建築落後大陸很多!


       國人在教育上對視覺的美感培育的太少!對音樂及美術也沒有多大重視,只要求主科下功夫學習,家長、老師及教育部卻忽略「美育」改善心靈與品格的重要性,「學音樂的小孩不容易變壞」是可以肯定的,同樣的「視覺的賞心悅目讓人有心靈美化的力量」,希望國人的教育要多重視「美育」的培養,多培養一些藝術人才來改善我們不美甚至醜陋的社會環境與空間

有誰推薦more
全站分類:時事評論 社會萬象
自訂分類:挲婆有情
上一則: 台北的捷運文化
下一則: 眼不見為淨?
迴響(3) :
3樓. 小佩娃
2011/03/04 21:22
緣木何以求魚

親愛的蓮生舅舅
 您愛這塊地方 希冀它變好 富有美感 娃娃們也衷心的如此盼望
可是殘酷的客觀現實 絕對不會由於主觀的善良意願而改變
 但起碼您不會像一般無聊喜歡自欺人士 動不動就提出台灣
什麼多美多美 這個又那個的獃剜豬光 貽笑大方

 您有沒有聽過人要富貴三代才學會穿衣吃飯 深厚的文化底蘊
沒有長期經緻的陶養是產生不出來的


 胡適說一個自由民主的國家不是一群奴隸可以締造得起來的
如今小佩說一個有品味 有素質 有文化 的國家不是一群台客和井蛙所能
夠建設得起來的

 先求真求實 才可能求善求美 小佩以為善為真之附屬品
死板的填鴨教教育雖為原因之一 不折手段的暴發戶 追逐近利
卻不以為恥的庸俗心態才是主因


小佩娃
PS: 小佩娃是讀理論科學的 人文知識全憑自修而來
所以看到那批學法的混蛋笨蛋誤國 實在很生氣
 
請參考
春江花月夜賞析/縱貫千年到香江汪明荃的歌聲

檢討台灣之光(一) 建仔續當國民兵 臭文回應

本土糟糠(二) 殖民地次文化陰影
 

不要叫"舊舊"啦~~ 我沒那麼老啦~
感佩佩娃的道德勇氣,敢怒敢言~
改變還是要靠教育的~那就是美的感染!
這種感染是很有穿透力的!就是要有藝術家與教育家的投入~
不過話又講回來~求真也是重要的~
真、善、美沒有相屬關係~
很多的真是不美的~~
善又太道德化,年輕人又不愛~
只有美才有不教而化的能力~
所以我也是個唯美主義者~
用美改善人心,比用真還來得快!
謝謝妳哦~~~佩娃~~

lotusborn2011/03/05 00:27回覆
2樓. 孤鶩
2011/02/11 20:48
人才的問題
如果政府相關部門有不錯的人才,那麼城市文化景觀可能是另外一個樣子。

都市更新是政府的大方向,但造型設計則是民間業者的能力,我們建築設計、造型設計落後先進國家很多,這是人才培養不足,台中七期重畫區的房子就比老舊的台北市好看多了,所以努力的空間還很大~

lotusborn2011/02/11 21:23回覆
1樓. 吳啟宏
2011/01/25 14:37
台灣的教育早已失敗
 
也不能這麼說!台灣沒有任何資源如石油、鐵礦或大量的媒礦,
能有經濟奇蹟,不能不歸功人才的教育,只是我們之前太注重
理工科,而忽略人文及藝術素養與培育,這是很可惜的地方!
lotusborn2011/01/25 14:45回覆
發表迴響

會員登入