Contents ...
udn網路城邦
50.15 綠角的基金8堂課研究 - 我做的計算 (2)
2011/10/12 12:46
瀏覽1,177
迴響0
推薦1
引用0

 這是我的菜籃族股市投資學習日記,不具任何參考價值,當茶餘飯後可也 --看了幾本討論股市投資的書籍後,有感於不論其方法如何,作者只能告訴讀者原則與步驟,但操作的過程卻有很多細節和體會,是很難在書中詳述的,故興起記錄學習過程中成與敗及其思考的過程,做為回顧之用。至於為何談那麼多與投資無關的事?--因為生活是目的,投資是手段,透過投資手段追求經濟自由,以提升生活的品質。 所以,投資越成功, 生活大圓應愈大,投資那塊地盤佔的比重應縮得越小越好。 

.....*****

芭樂大在書中提到一個不一樣的看法: (我靠基金38歲退休)

一般不配息基金的獲利來自於淨值的增長,而非投資期的長度。他建議在一個3-5年的景氣循環中,於低檔買入高檔賣出。

這個說法非常有說服力,也符合一般人期望在較短的期間看到投資增長,且可以拿出來用以改善生活。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

但實際的數字告訴我們什麼?以統一大满貫為例來研究一下:(利用MoneyDJ資料)

讓淨值圖分別顯示出1,2,3,4,5......10年的圖形,可以發現短期圖形的峰谷較多,也就是買進賣出的機會很多,但若看10年那張圖就會發現,長期投資確實更省事更有看頭。下面是淨值的變化情形:

淨值$9,75 --> $3-5 (維持約2.5年) -->$17.67 (約4年一路走升到海嘯前)     

     -->$8.21 (海嘯最低點) -->$21.5  (2011最高) --> $17.72 (最新淨值)

若十年間在$9.75買進,$20賣出,獲利約100%,每年均在10%上下。(專業的算法我還不懂,sorry, sorry, sorry!)

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

但,

1. 統計時所取的時間區間不同,會有不同的結論,也就是說,據以做投資決策的話可能就不相同。近期,若用海嘯後的三年做分析,常會得到令人興奮的數字。

2. 十年前的資產價格還會回來嗎?海嘯跌得如此之兇也只比$9.75少了一點點,反彈達1.6倍;另外,歐債閙了這麼久,目前的淨值和海嘯低檔來比,仍增長了一倍。

只是未來會怎麼走没人能預測,若接下來會有一個像海嘯時的谷底,此時就該賣。但或許人類在海嘯學得的經驗,會使整個市場避開慘烈的下跌,在下一個十年仍會看到另一個一倍以上的上漲。

.....*****

 今日所思:

 若不以投資期的長短來計算,而以價格為進出依據會如何呢?

<><><><><> 

0050 92-100年總配息為$13.55,八年平均配息為$1.69375。若以此為參考數值,並設置目標買入價和賣出價,結果會如下表。

股號/股名 目標買入價 殖利率 8年平均 賣出價格  價差 總獲利率
0050台灣50 $50.00  3.39% 1.69735  60 $10.00  23.39%
0050台灣50 $45.00  3.77% 1.69735  60 $15.00  37.11%
0050台灣50 $40.00  4.24% 1.69735  60 $20.00  54.24%
0050台灣50 $35.00  4.85% 1.69735  60 $25.00  76.28%
0050台灣50 $30.00  5.66% 1.69735  60 $30.00 105.66%

*用怪老子的公式計算

目標買入價 總獲利率 3年年化 4年年化 5年年化
$50.00 23.39% 7.03% 5.27% 4.21%
$45.00 37.11% 10.57% 7.92% 6.33%
$40.00 54.24% 14.53% 10.88% 8.70%
$35.00 76.28% 19.05% 14.26% 11.39%
$30.00 105.66% 24.28% 18.16% 14.51%

在<S127>的均價計算中,100月以來的均價為$51.83。由均價的角度看是買不到$45以下的價格。若能將成本控制在$45,持有三年(四年、五年)賣在$60,年化報酬率就如上表的第二行。若成本在$50,也持有三年(四年、五年)賣在$60,年化報酬率則看上表的第一行。相較由上市開始定期買入100個月後的年化報酬率2,81%,似乎更有吸引力。

另外,100月以來的最低價為海嘯後的$28.53,之後的最高價是$63.2,而歷史最高價則是96.10.03的$72.3。如若買的更低賣的更高,獲利會更好。

不過採這種投資策略的基礎是手上必須有現成的資金,才能在低價出現時大力買進。而綠角的理論是假設你每月只能擠出一張或半張的錢,故只能採定期方式投資。

我個人的看法是,綠角是台大醫學院畢業的醫師,每月存一張0050是可能的,而且在低檔到來時,或許也有能力做單筆加碼;但普羅大眾要每月存半張0050都有困難的。那麼採黃柏仁的規劃法,每月存$8000,大約每年可買1.5張 x 20年 = 30 張,若不幸20年間的價格都在$50-70間上上下下,最後的結果並不能幫你安心的退休。

   $650000 x 30 張 = $1,950,000 (大盤約9000點)

         $116667 x 30 張 = $3,500,000 (大盤該是???點)

若退休夫妻中有一人的勞保年資夠長,退休時每月應有 2-3萬元年金可領,假如能透過投資每年獲利24萬元,平均每月多2萬元,每月4-5萬元還是夠二人用的。我在文中提到,要達成此目標,需備$3,500,000,並每年有至少6.66%的獲利率。

從上方的表格中可以看到,把成本控制在$45,在$60賣出,若每五年可以做一趙,年化報酬率是6.33%。問題在,花20年存的30張0050是否有機會賣在$116,而達到總資金成長到$3,500,000的目標?

嗯,我還要再找找更好的標的及操作方法。

有誰推薦more
發表迴響

會員登入