以下是我2005年九，十月寫的兩篇文章，第一篇的内容和馬英九今天（2006年1月6日）提出的政策如出一徹。

https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1383666&no=3028

當然這可能是英雄所見略同，不過内容太像。。。 現轉載此文如下：

（一） 三通法 （2005/09/16）

最近去了一次大陸。飛往上海明明只要一個半小時，卻非要到香港轉機，搞成了五個小時。加上進関，出関，安檢，一天就泡了湯。 

建議藍營用他們在立法院的多數，立一部[三通法]。這個法其實很簡單，那就是[援香港例]。主旨就一句話，那就是： 

臺灣和香港的任何航權協議，適用于整個中國大陸。

這個法好處多多，首先臺灣已經在協議上簽了字，那就沒了統獨爭議。如果大陸不幹，那球就回到了大陸那邊。 

我也知道，民進黨一定又會瞎吵，賣臺的紅帽子一頂接一頂的祭出來。可現在香港是中國的一部分。港臺航權協議是民進黨政府簽的字。如果說此法賣臺，那也是民進黨先賣的。 

如果[三通法]名字不好，那稱它為[大陸航權法]也可。 

藍營在立法院一直是多數，卻毫無建樹。與其整天瞎吵，不妨做點實事。

（二） 學歷認證法 （2005/10/01）

現在泛藍在立法院是多數。我這個外國人再給他們出出餿主意。 

 陳水扁說在他的任内，臺灣不會認證大陸的學歷。爲啥？認證不認證是個專業問題。難道北大，清華，復旦，交通大學的水準比不上臺大，清華，中山或南臺科技大學？這純粹是陳水扁意識形態在作怪。

 大陸學費便宜，對臺灣學子們來説,等於是多了無數高品質的選擇,是大陸在為臺灣廉價培養人才。臺灣何樂不爲？所以建議泛藍立法承認大陸學歷。 

如果說以上的三通法還可能有國家安全爭議的話, 那我現在提的這個[大陸學歷認證法]連這個問題都沒有。 

就看泛藍敢不敢了。