Contents ...
udn網路城邦
芝麻事: 物理學界的倚天劍將出?!!
2021/04/10 11:27
瀏覽1,058
迴響5
推薦28
引用0

4/9/2021

根據BBC兩天前的報導,New evidence for a 5th force of nature

科學家發現有強烈證據,顯示基本交互作用力(fundamental interaction:強、弱、電磁、重力交互等四基本作用力)的家族,將有一名叫做Muon帶動的作用力的新元素加入。 

.

Is there a fifth force of nature? - BBC News
(下面這幅在BBC報導的網頁中的影音,本以為有版權限制不能貼上;不過,既然有youtube版本,當然可以做為公共財,貼上來嘍。)

https://youtu.be/jnqiTeNcsus

 .

New evidence for a 5th force of nature

.
如果Muon作用力證實後,它能解釋暗物質、黑洞嗎?  
人類已經使用電力、操弄核能,在了解Muon力之後,可以發展Muon的第五基本力,這第五基本力會是把出鞘的倚天劍嗎?  
.

f.vMuon g-2 experiment finds strong evidence for new physics 
https://youtu.be/ZjnK5exNhZ0

What Can Wobbling Muons Tell Us About the Particles in our Universe?
https://youtu.be/UnTn0nJe5Ws
 f.
.
.
.
.
有誰推薦more
全站分類:不分類 不分類
自訂分類:不分類
上一則: 芝麻事: 尋
下一則: 芝麻事: Way To Go, Michelle!
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(5) :
5樓. 小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間
2022/05/02 19:12
這本應該在“訪客簿”留言,但因無法加入好友,只好借此再打擾了

在衆多關於宇宙和量子方面的中文科普YT中,我覺得【Linvo說宇宙】的解説可以學到許多此方面知識,並且引導我愈發對該方面興趣。

我感覺NS的背景應該是與這方面關聯性很大。當然,這些對於您而言可都只是唬唬幼兒園的“把戲”了。

 

訪客留言給您解除了。

我沒什麼背景可言。數學的知識離開學校多年也早已不復記憶。數學不是我初、高中的強項,生物學才是最喜愛的學科,地理科我幾乎不需去念可是我是地理老師的最愛,最恨上歷史因為考試要背太多細節,討厭英文因為全都要背,單字、文法、、、阿,恨死了、、、你知道我念數學從不愛背甚麼公式的嗎? 我只死背過一個: Cosine=X/R,其餘三角函數皆可從這定義導出,所以只需背好這個;所有數學分枝,學的最差的是機率統計因為公式太多,我從來是記不住,煩死了,乾脆不學了。

Linvo說宇宙 看起來滿有意思的。我個人的一個data analysis結束後,可以翻出來看看。我計畫退休後把微積分及拓譜及其他有趣topics從頭翻一遍,youtube上有太多有趣的帖子,3Blue1Brown 是一個,Journey to the Microcosmos 是又一例、、、太多太多、、、啦。朋友問退休有甚麼計畫?不覺得日子無聊? 

有這麼多youtube可看,還有一本本的小說可讀,還有好多好多的地方可遊玩,日子怎麼會無聊?

nothing special2022/05/03 02:01回覆
4樓. 小子心 —— 四平圓無限,方寸環空間
2022/04/26 11:02
浮光掠影

最近一直在想著:「什麽是光?」

然後回頭看NS這篇文章,於是胡思亂想一番:又是粒子又是波,但還是得靠引力傳播。如果沒有引力(任何一種),應該就沒有光(不論可見光或是不可見光),是不?

而沒有光,不就應該什麽都沒有了?所以,光(可見光與不可見光)與力(管它是四種或五種?)是萬物之本,無所不在 —— 實乃“業界”真正的『上帝』耶!

呵呵,至於暗物質、暗能量?—— 『暗』,不就是蘊藏了各式不可見光嗎?

呵呵,黑光

歡迎一起胡思亂想。反正這裡沒有專家 (即使是專家也需要胡思亂想sometimes,才能有靈感。) 我的直覺,引力並不是粒子傳導的唯一因素,量能才是波動的因素,沒有量能就沒有波動、沒有光。

物理性的量能可能最接近的理論是弦論(string theory),但是弦論高傲的讓人不懂,我沒能耐與人討論。化學性的量能從我在 奇奇怪怪 一文給李先生回覆的youtube 'This Ciliate Is About to Die' 帖子裡,提到equilibrium說到 Life is chemical system that uses energy to keep itself from reaching chemical equilibrium,我覺得,這才是你所指示的"業界",這才是真正的"上帝"啊~

nothing special2022/04/28 03:49回覆
3樓. Sir Norton 魯賓遜,救命!
2021/04/25 11:39
次粒子的高能物理固然有趣,我更屬意在分子的階段,將單細胞的死亡機理完全定義,順道證明细胞間的骨牌死亡,molecular-level precision,是也,必用的上「NS小小姐」的量子計算和統計數據模型。❤️

Hmm...聽起來,單細胞的死亡又是一個有趣的topic。

讀過李先生迴游三十年之完結篇,真確感受他的孔雀形容詞;自覺我也是活生生的孔雀一隻。我哪真懂得Fermilab那些蛋頭們在搞甚麼咚咚啊?!! 我所知的物理大都還是初、高中時拚聯考時的底 (大學物理純粹混學分,甚麼都沒到,課堂上還得幫教授解他的電學微分方程式。這也是我認為聯考不是萬惡的根源,去聯考也不會解決死讀書的現象,卻反而讓學習效果失據。) 好在,我一向抱持以寫日記在little-zone寫文的心態,沒有要教育別人。所以關起門來,做一隻孔雀,有何不可?!!

自國中以來,喜歡物理,最愛生物課,最不在意數學課,(最討厭歷史&公民教育等要背得死死的課程) 可不知為何化學在這些課裡成績最好,大概解化學反應是這level的主課題吧?!

大學主修數學,只因為聯考分數被分進數學系吧了。想轉系的,系主任是一個都不准跑: 不准,不准,都不准!! 以後才從系主任身上學到數學的抽象美,後來還幫他翻譯教科書。來美念書是拿到他的推薦的,哈哈;研究所修到系主任Dr. Anderson開的Toplogy,受到他的賞識,即使因為沒睡好口試表現不佳差點failed我的論文defense,advisor要當了我,也是Dr.和我Comlex Var.教授全力維護才過關的。

不過,我的運氣好像就此走下坡,從此,我的孔雀生涯,表露無遺。

nothing special2021/04/26 03:42回覆
2樓. 郁勝
2021/04/16 14:30
科學家發現神秘「第五力量」(中文說明)
https://www.youtube.com/watch?v=PKkp3yjl0s4
有中文解說,可以讓更多網友共享到相關訊息。

謝謝啦。有中文的確是方便多了。
(邊看邊聽,我還是覺得光看翻譯不如直接聽來得到位。英文有Lost In Translation 一說,就是說翻譯損失了原文的真義與精髓,更甭說那彆彆扭扭的翻譯。或更甚的是錯誤的翻譯。)

(甚麼叫做"第五力量"? 國中物理課裡就學到的,老師在計算時喜歡用F代表力的大小,英文就是這個單字Force。文內說過這個字force,是已知的四種物質間的作用力,把這幾種作用力翻成力量,雖然談不上錯誤,實在很是彆扭。
如果,翻譯錯誤,那盡信書不如無書。)

(住美洲多年,看中文報、讀中文,絕大部分是因為懷鄉情懷。邊看邊讀到錯誤的翻譯幾乎無日不有,已經是懶得發牢騷了。)

nothing special2021/04/17 09:14回覆
1樓. Sir Norton 魯賓遜,救命!
2021/04/11 21:59

這等發展,怎會逃出您小姐的法眼?我月前就此猜想。

Muon和Anti-Muon的重級lepton,看能否一舉明證黑物質的導向,最好順帶「黑化了」幾內瓦和高能粒子物理實驗室,捅出個蟲洞-本地球和本星系的首先和最後的一個。

向左走是Argonne,向右轉是Fermilab,都在我和狗寶愛兜風的路線上。

CERN幾年前大出風頭,在財力、物力及設備都大大超出Fermilab之上,不免於兜風經過時,悠悠嘆之、、、這則新聞令人期待後續。

nothing special2021/04/11 23:07回覆