舊金山米其林一星的迷思。Frances
2011/10/05 01:49
瀏覽2,597
迴響4
推薦91
引用0
但我一個朋友真的是照表操課, 專吃星星. 她不吃重複的餐廳, 不大吃台灣小吃, 專吃高級餐館. 我真佩服她, 因為麻吉還是最愛台灣小吃呀.

Frances 已經是一年前的食記了. 這時才翻出來寫, 真是汗顏. 要不是這位美女, 我也不會去吃它吧. 當時連平日預約都排到1個月後 . 真是見鬼了.
自家酒還不錯, 照oz付錢, 喝多少付多少. 先來一半8oz ,果真追到 18oz 一瓶. 一人2杯,剛剛好.
培根甜甜圈.
甜菜沙拉, 還行.
普通到不行的綠沙拉. 開始不安起來了. 前菜不好吃的話, 主菜有得瞧了.
擺明是醬油 teriyaki 口味的牛排, 不是新美國法式餐館嗎? 
哎~我忘了new american 就是融合各家大成, 也就是大雜燴啦 ! 我口氣好酸喔.....![]()
大家知道我愛鴨. 這道被我送回廚房重煎了. 生平第1次做奧客. ( 我是俗阿)![]()
為保持鴨胸的軟嫩不乾澀, 沒煎到全熟, 但也太生了吧. 第ㄧ片還好, 第2片血狂滲越吃越噁....本想算了, 這時服務生過來問, 含著血口, 就順道噴了他一下.
當然送回廚房煎一下, 但我以沒有胃口了. 米其林噴血鴨, 還真破紀錄了.
這些東西聽聽就好. Yelp (美國評鑑網, 有些人拜的很勤)也不用太認真. 職業 Yelping 手太多了. 這是 Social Media 的時代. 廣告置入的不著痕跡, 便宜那些人了. 如果反而被這些東西拖著鼻子跑, 就本末倒置了.
吃星星沒錯, 誰不愛美麗的星星呢? 但想想你享受的是餐廳的食物氣氛, 還是吃星星加持過的閃亮. 一閃即逝的閃耀.
Frances
http://frances-sf.com/about.html
或許有興趣:聖誕巴黎行不行。 米其林三星篇
賭城 L'Atelier de Joel Robuchon。我也來湊熱鬧
你可能會有興趣的文章:
迴響(4) :
- 4樓. B2012/01/14 21:17看網評選餐廳
B一定會專注於攝影和菜單,給幾星也得看為什麼“好”的理由。。。網路上的評價很難和專業的美食指南比,經驗裡一星的米其林通常很令B失望。
旅人世界 & B's 心眼 -
遊賞世間美的人、事、物...究境一探,是否真的"物以類聚"?你說的對極了 麻吉。舊金山 於 2012/01/15 12:07回覆 - 3樓. 不能正經2011/10/25 14:46曾有個朋友說:
這年頭是連狗都在上網了嗎?
我不明所以,於是問,怎說?
他說,試了很多次知名美食部落客及網評極佳的餐廳,但十次中有九次的經驗是大失所望,真不知該說,這些人是狗嘴巴,還是該說,是連狗都開始上網。。。
PS.我這朋友,自己有養狗,也愛狗,只是套用一般"狗嘴巴"的說詞而已。食物好不好吃 本來就是見仁見智 跟成長背景也有關係
但有時一窩風出現抹家的食記網評 則是有鬼
我最近在教我家臘妹用 ipad 如成了 真的是連狗都會上網囉

麻吉。舊金山 於 2011/10/26 08:29回覆 - 2樓. Worksuperhard2011/10/11 14:52Yelp謠得可以
廣告終歸是廣告。
上星期五被老闆拖去巴沙迪納壹家餐廳的soft opening捧人場.日式法國料理,實際上不太像、兩種菜在菜單上都有,但非fusion。雖說是名廚主理,可是像我這種不挑食的人都覺得食物不如何,而且現場有些失控。很難想像有名的chef會把soft opening弄成這樣。回家查yelp。Guess what?好幾個五星。所以說真是“謠“得離譜。
- 1樓. divagirl2011/10/05 13:08果然我得懷疑沒錯
我也覺得Yelp有槍手
常常給的評分蠻高的
但去吃了
往往大失所望....
今晚去吃的這家也是 XXX
說是日本菜
但一進去
擺明就是韓國人的日本菜....









