五院制，考試院改檢察院，那，監察院呢？則把法務部的廉政署及政風移過去，並且，對應高等法院，高等檢察署〈檢察院〉，地方法院〈地方檢察署〉，設置高等監察院，〈各縣市的〉地方監察院

那調查局，主管刑事保全證據〈原本由檢察署主管，改，向法院聲請，裁准後，由法務部調查官執行〉，主管反刑訊逼供，反暴力取證，反虐待被監管人罪，在司法警察(官)的訊問室，裝監視器，由調查局監看，監獄看守所也一樣，調查局一發現有人刑訊逼供，暴力取證，虐待被監管人罪，那職權偵查原則，應發動偵查

至於其他，瀆職，貪污賄賂，濫用職權，怠忽職守，則是監察院

那補充偵查及補充調查，〈監察院的〉監察官以外的司法警察(官)的偵查，若有不完備，由檢察院補充偵查，監察官的調查不完備，由檢察院補充調查

檢察官就不要當偵查主體了，因為沒有那麼多檢察官人力可以負荷，台灣制度，除了部份與檢警自己有關的案件，不然，警察沒有權，檢察官有權但沒有時間故也管不了，這樣的不經濟及沒有效率，妨害打擊犯罪，早晚制度崩潰