跨入民國一百年的這個寒冷夜晚，小小的台灣，就有台北市、桃園縣、台中市、雲林縣、嘉義市、台南市、高雄市、高雄縣等地舉辦超過十場跨年晚會，施放大型煙火處更不勝枚舉。各地年輕人湧上街頭，天王天后到處趕場，歌舞昇平景象固然令人歡欣，但總覺得少了一些重要的東西。
幾年前我和同事採訪「全台飆節慶」專題時，即曾深入探討這種一窩蜂趕流行的跨年現象。不分藍綠的縣市首長紛紛叫苦，強調「我們不辦，民眾（尤其年輕人）就會覺得縣市政府沒做事」，在城市競爭的「輸人不輸陣」壓力下，這些財務困窘的縣市照樣打腫臉充胖子，只為了不在跨年夜的電視轉播中缺席。
即便是具有理想性格，希望把跨年與中秋晚會等大型活動經費用在健全鄉鎮圖書館的時任嘉義縣文化局長鍾永豐，也向我們坦承來自縣民、民代、媒體的壓力無比巨大，要不是當時嘉義縣長陳明文基層實力雄厚，不太需要靠大型活動來妝點政績，鍾永豐未必能夠抗拒壓力而實踐理想。
把時空拉回當下，新科大台南市長賴清德抨擊台北一○一、大佳河濱公園煙火燒掉太多錢，這些經費若能用於其他弱勢者將更有意義，賴清德所言固然言之成理，但只要看看連綠營執政縣市也紛紛大放煙火與趕辦大型晚會，就知道這種「別人有，我不能沒有」的集體壓力有多大了。
然而，跨年夜倒數計時打開電視的觀眾都可發現，無論各縣市晚會辦得再多、並花費公帑與電視台合作轉播，跨年時分的全台焦點還是鎖定台北一○一及舉辦建國百年慶典的大佳河濱公園，其他縣市不是陪榜就是輪播，再怎麼輸人不輸陣，也不可能在這場煙火燒錢比賽中成為主角與贏家。
至於全台灣花在大型晚會、施放煙火的龐大公帑與企業贊助，則確如賴清德所言，如果用於補助弱勢者或其他重要用途，這些資源使用將更具意義與符合社會公平正義。但這部分須視縣市政府首長抗拒壓力的決心，以及考驗各級政府是否只把節能減碳當做口號，否則一碰到「輸人不輸陣」競爭時就會扭曲變形。
跨年活動不是不能辦，但應該辦得更有意義，更能讓民眾感到驕傲與尊嚴。目前各縣市一窩蜂的跨年活動，既搶不過台北風頭，也排擠了各縣市更有意義的經費使用，寶貴經費進了趕場的天王天后與電視台口袋，漫天煙火後究竟留下什麼，恐怕是各縣市主政者更應該深思的課題。
>>>今日更多精緻閱覽：http://insec.8591-8591.com.tw/
