2015063001…
弗以見小為守成，惹禍破家難免；
莫認惜福為慳吝，輕財仗義盡多。
處事遲而不急，大器晚成；
己機決而能藏，高才早發。
有能吝教，己無成子亦無成；
見過隱規，身可托家亦可托。
…《心相篇》道家陳希夷…
◎台灣的政客就如詐騙集團，千篇一律的老套和話術…
空心菜…蒙混過關…昨天已經講過了…回去看看我的文章。
…看似正氣凛然，實質虛無縹渺，空白虛幻無力。
◎在民進黨的世界，
現在不一定是當下，
過去不見得不在當下，
未來不一定是明天過後。
蔡英文空洞虛偽的兩岸關係…
有一個英國國會議員開車到鄉下，迷路了，剛好看到一位看似當地人的農人，就問他：「請問我在哪裡？」，農人回答：「你在車上。」，這位國會議員驚訝地說：「你和那些政客一樣，既回答了我的問題，也沒有告訴我想知道的。」聽說，蔡英文就有這種功力。
還有一種政客，當有人問起某一議題時，不知她是腦袋空空、肚裡無料還是瞧不起問的人，就回答說：「回去看看我的文章。」有些純真的人真的回去看她的文章，不管是以因式分解、排列組合或是微積分，都瞧不出個端倪。聽說，蔡英文還有這種功力。
再問蔡英文「維持現狀」是什麼？
首先這個「有人」看起來似乎是做球給蔡英文，讓她在洪秀柱的頭上戴一頂紅帽。其次，她批評洪秀柱「躁進」，我想問蔡英文，她知不知道洪秀柱兩岸關係的具體主張是什麼，為什麼躁進。再者我想問蔡英文，她的兩岸關係「維持現狀」到底是維持什麼現狀？
是現在所有一切的兩岸政策及措施？還是公元2000年以前的兩岸政策及措施？有人一定覺得怎麼會問這麼白癡的問題。但是，在民進黨的世界，現在不一定是當下，過去不見得不在當下，未來不一定是明天過後。
問她要維持什麼樣的現狀，有刁難她嗎？她既然說她的兩岸關係是「維持現狀」，她當然要知道「現狀」是什麼，如果不知道「現狀」是什麼，她要怎麼維持？要當中華民國流亡政府的總統，不應該只會說空洞虛偽的話吧？
好！假設蔡英文具體回答了，說是2016年(或至2015年或至哪一年)存在的所有兩岸政策及措施都維持，那我又有些疑惑了。
自2008年馬英九政府上台以後，推動的所有兩岸政策及措施，都被泛綠陣營激烈反對、拖延或封殺，都遭到批判為「傾中賣台」、「出賣台灣人民利益」、「只顧財團」等等不同大帽子，包括ECFA都是。
如果馬英九政府自2008年上台以後，推動的所有兩岸政策及措施都維持的話，那蔡英文豈不也是「傾中賣台」、「出賣台灣人民利益」、「只顧財團」？
如果蔡英文的維持現狀是指維持那些不傾中賣台的，不出賣台灣人民利益的，兼顧”貧下中農”等廣大台灣人民利益的政策及措施，那我又有疑惑了，以泛綠陣營七年多來的指控，馬英九政府真的會有這種「兩岸政策及措施」嗎？
如果蔡英文說有，並具體指出她就是要維持這幾項現狀，那我又有疑惑了，這些政策和措施在七年來有沒有遭到泛綠陣營指控呢？
蔡英文說她的兩岸關係是「維持現狀」，那就請說出是哪些現狀，如果說不出來，就再次驗證了蔡英文政策的空洞虛偽，又種了一株空心菜。
紙上談兵－蔡英文是趙括？
蔡英文擅長的是華麗的辭藻，美麗的政治散文，看起來好似正氣凛然，實質虛無縹渺，空幻無力。
趙括是趙國名將趙奢的兒子，有絕頂的聰明和口才，自認他的軍事才能天下無雙。趙奢在世時，父子間談論兵法，父親往往被兒子駁得啞口無言。有人說：“將門虎子，真是不錯。”但趙奢不以為然地說：「戰爭是關乎生死的大事，他說起來如此輕鬆，一旦擔任大將，必定失敗。」
後來趙括被趙王賞賜要他接替廉頗爲統帥，趙括的母親立刻上書給趙王說：「趙括不是大將之才，請不要派遣。」趙王還是不肯改變任命，老母請求道：「如果一定要用他，萬一喪師辱國，但求赦免我們全家。」趙王允許。
趙括就任之後，改變廉頗以守待攻的策略，撤除防禦工事，親自率領精銳，採取突破戰術向秦軍最弱的營壘進攻，白起下令退卻。趙括突破秦軍陣地之後，仍保持猛烈的攻勢以擴大戰果，白起下令再退，然後派出部隊切斷趙括的退路。趙括因為過於輕敵，導致趙國40萬大軍慘敗，而他也被亂箭射死。趙軍40萬人，全部投降。白起命這四十萬降卒，進入長平關附近一個深谷中，把深谷兩端堵塞。預先埋伏在山頂上的秦軍，拋下土石，40萬人全被活埋。趙國從此沒落。
治國治軍都是硬道理，只能堆疊華麗辭藻，或者紙上談兵頭頭是道，但如未能縱觀國際大勢，不曉台灣競爭能力的退化，不知競爭對手突飛猛進，只知自築壁壘、頭埋沙坑，必將造成國家的災難。
結語
台灣的政客就如詐騙集團，千篇一律的老套和話術；台灣人民就如被詐騙的受害者，沒有獨立思考的判斷力，只憑著詐騙集團的話語就衝動激情，卻不去思考政客話語有無具體內容，有無可行性，在國際局勢及產業競爭下是否為有效對策。所以台灣有民主，但沒有民主格調；有選舉，但沒有選賢與能；有政策，但沒有國際競爭力和存活力。
註：
一、摘述筆者2012年1月「蔡英文在說什麼？」部分內容如下：
蔡英文是一個很特殊的政治人物，嘴中吐出來的話語，和傳統的綠營政治人物完全不一樣，有不少文謅謅的字句，有很像學術論文的詞語，好在綠營的支持者還有其他綠營政治人物的言語可用來激動情緒，蔡英文就當做廣告明星就可以，不必太在意她講些什麼。
筆者想著，這種感覺是不是只存在我自己？後來拜讀「銀正雄的在地部落格」中的文章「細讀蔡語錄」(http://blog.udn.com/ganghu999/5347414#ixzz1irawZc9Y)，才發現原來不是我一個人有這種看法。
英文式中文
銀正雄先生的文章中提到蔡英文的一些話：「民進黨副手有很多不同層次的考量，沒有任何一個人選具備所有元素，目前還沒具體挑選。」、「在不排除任何的可能性，希望在尋找副手的過程中，把最大的可能性都留下來。但我要告訴你，人才庫很大嘛。」、「在多邊架構下處理和中國的關係，最符合台灣的利益。」、「面對蛻變中的中國，世界各國應該『交往』與『平衡』雙管齊下，在捍衛自身價值及利益的衝突下，處理和中國的關係。」
銀正雄先生對蔡英文話語的評價是：我們都知道，語言的基本功能是在傳達說話者的訊息，能夠讓聞者一聽就明白，與之溝通和對話。但蔡英文所講的，很明顯，壓根兒就是「英文式的中文」。
政治散文
最後一場總統電視政見會，民進黨候選人蔡英文一如過往，發揮淋漓盡致修辭功力，以文情並茂的「政治散文」包裝她鐵板一塊的意識形態，卻無視國際財經形勢險峻至此，台灣真正應該走的方向。
在蔡英文的論述中，連日來陸續表態支持「九二共識」的企業主，全成為迫於北京壓力轉而對台灣人民施壓的財團；卻故意忽略這些對兩岸關係和台灣經濟形勢憂心忡忡的企業主背後，就是數以萬計，月領有限薪資的勞工。
如果民進黨和蔡英文真的拒絕「九二共識」、否認「九二共識」，那麼請負責任的告訴全民，一旦兩岸擱置政治爭議、和平穩定繁榮的協商基礎崩潰，台灣會發生什麼事？全民要付出什麼樣的代價？
蔡英文批評馬政府放任大陸對台採購充斥「黨政掮客」與「政商利益交換」，又是一樁沒有證據的指控。蔡英文忘了，當大陸各省代表到高雄市、雲林縣、台南市、嘉義縣等民進黨執政縣市採購時，她自己也沒採取任何管控行動，遑論民進黨執政縣市長不乏親自登陸招商者，這又是什麼？他們也是蔡口中的「黨政掮客」嗎？也在做「政商利益交換」嗎？
民進黨執政八年，蔡英文口口聲聲引為「政績」，包括開放大陸觀光客的規畫和兩岸小三通，卻無視自己當年為了阻擋兩岸直航才被迫小三通，而小三通也是在金門在地人士全力爭取才推動。民進黨執政時期本來有更大的利基創造兩岸關係全新局面，如果當年擔任陸委會主委的蔡英文有這個魄力和膽氣推動直航，台灣至少可以提早五年就創造目前的各項周邊產業產值。
二、「銀正雄的在地部落格」中的文章「細讀蔡語錄」文，轉貼如下：
細讀蔡語錄，看小英多蠢2011/06/21 09:52:28 銀正雄的在地部落格
http://blog.udn.com/ganghu999/5347414#ixzz1irawZc9Y
為了馬吳配，蔡英文這三天簡直像打翻了醋缸，各種酸溜溜的話全告出籠，一會兒說馬吳配只是在「拼選舉」，一會兒又講治國不能只靠「口才」。可聽了幾天，你會發現，蔡英文所講的這些，在過去三年不知講過多少回，全是「老梗」，沒一句新鮮的。
就為這個，我有時滿同情跑蔡英文新聞的記者，真的盯她盯久了，就算堅持不接受民進黨的置入性行銷，可經年累月耳濡目染的結果，不傻也變白癡。這麼一講，大家明白了吧，為何傳媒的政治新聞如此反智，蔡英文其實居功厥偉。
不把你們都弄笨了，如何彰顯小英的「天縱聖明」？
比方講吧，單為了她的「副手參選人」遲遲未能決定，媒體真個是逮到機會就要刺探一下，無奈民進黨這位總統參選人，一如往常，永遠不給大家一句實話。
「民進黨副手有很多不同層次的考量，沒有任何一個人選具備所有元素，目前還沒具體挑選。」
這是聯合報今天見報的「蔡氏語錄」，聽得懂她在鬼扯什麼的，請不要客氣，務必舉個手。
試想‧不過就是問她一句打算找誰搭檔競選，她卻可以滿舌頭上跑野馬。直到最後一句話出現，你才會知道原來她心裡始終沒個譜，前面所講的全都是廢話。
但如果把上面這段「語錄」，當成廢話也未必盡然。仔細想想，她這不是拐著彎在罵民進黨，沒有一個人「具備所有元素」，可堪擔當她副手的？這等於是在告訴全台選民，民進黨人才除了蔡英文外，絕不做第二人想，真個是數當代天驕，惟小英也，世界第一、第一、第一啊 ………
蠢！
若有不信的，請再看同一新聞，東森台報導的另一句「蔡氏語錄」。
「在不排除任何的可能性，希望在尋找副手的過程中，把最大的可能性都留下來。但我要告訴你，人才庫很大嘛。」
還是那句老話，聽得懂的請舉手。
我們都知道，語言的基本功能是在傳達說話者的訊息，能夠讓聞者一聽就明白，與之溝通和對話。但蔡英文所講的，很明顯，壓根兒就是「英文式的中文」，哪怕你把它直譯回去，肯定會發現她的英語也很爛。
由此可見，蔡英文連最起碼的邏輯概念都付諸闕如，思維錯亂，語言毫無條理，以致渾然不知自己前面才罵過民進黨，無人具備堪當副手的「所有元素」，後邊又說「人才庫很大」。這不是前後矛盾嗎？
再來，何謂「選副手要有不同層次的考量」，什麼叫「不排除任何的可能性」、「把最大的可能性留下來」？
繞口令繞了老半天，仔細一捉摸，蔡英文講的其實都是廢話和空話，可憐的台灣記者還不能不「有聞必錄」，臉上含笑，點頭如倒蒜。
「有理，有理，蔡主席考慮周詳，真的有理。」
以此可知台灣媒體的愚蠢，不是沒有原因的。不敢當場反問和質疑，也不敢當場吐嘈她，蔡主席，最近兩個月妳這狗屁話講過起碼十次都不止，來點新鮮的草料吧。
不敢啊，每個跑蔡英文線的記者只能任由她如此旁若無人的瞎掰，結果是大家蠢到一塊兒去，甚至讓蔡英文在菲律賓的國際場合大講兩岸論述，卻是不知所云。等她一席話講完，卻把個全世界都給得罪光了，「三民自」這等爛傳媒猶在洋洋得意，當成「外交得分」。
「在多邊架構下處理和中國的關係，最符合台灣的利益。」
「面對蛻變中的中國，世界各國應該『交往』與『平衡』雙管齊下，在捍衛自身價值及利益的衝突下，處理和中國的關係。」
再問一次，有誰聽得懂蔡英文講的是哪國語言、哪種屁話的？
可光是一句「多邊架構」，打從去年初的雙英辯以來，不是讓大家聽得耳朵都起繭了嗎？只是若進一步追問其中含意，蔡英文就永遠一問三不知了，甚至惱怒起來還會罵發問的記者，背後是否有國民黨的高層在下指導棋。
更可笑的是，民進黨這個天字第一號的政治蠢貨，居然在菲律賓就搖身一變，扮演起「民主導師」的角色，公開指導歐美國家的外交政策，大談什麼「交往與平衡」，什麼「價值與利益的衝突」，讓人聞之焉能不驚嘆，這蔡英文丟人丟到全世界去了，乾脆給她一把刀，讓她自刎算了，太對不起台灣人啦。
身為堂堂的民進黨主席、 2012 的在野黨總統參選人，她這是在幹嘛，跑到菲律賓的國際自由聯盟會議上去背誦大學生的教科書？而這樣的蠢蛋，卻回過頭來對著記者夸夸其言，馬總統這麼早決定副手是否對自己「信心不足」，這不是瘋子笑人傻嗎？
以此可知，三年了，且不談民進黨有無人才，但光是從他們找出這麼一個大白癡來當自己的政黨領袖，就可知要不是存心拿蔡英文當傀儡，就真的是「山中無猴，以蝨為王」。
笨蛋、蠢才的外表當然是很「理性」的，因為永遠置身狀況外，麻木不仁到連臉部表情恆是僵硬，一味定型化的固有反應。媒體以為蔡英文聰明，卻不知自己面對的，根本是個只會死背書本上西方政治教條的頭號大白癡。
到頭來，如果你把蔡英文這具軀壳砸碎了，勢必會發現，裡面滿是一隻隻真空管、一條條銅絲管線，大家可以拿來考古上世紀已被報廢的錄音機。
限會員,要發表迴響,請先登入
