Contents ...
udn網路城邦
誰的真相才是真相
2013/08/06 22:24
瀏覽498
迴響2
推薦6
引用0
從udn首頁連到 Pan 大的勿縱也要勿枉:請尊重陳毅勳士官的人權一文,在回應裡看到一位"安娜的世界"的回應,點了進去想看看是什麼樣的人才會有那樣的回應,也看到她所分享的小肉球的文章袒護被告、誣衊死者的軍檢起訴書,以及陸軍下士洪仲丘的死亡筆記本

媒體誤民眾之深,這次事件,實在太明顯了。

我對洪家人深感同情,洪仲丘也的確枉死。但洪仲丘是過失致死,或所謂聯合凌虐致死,這還是有得討論。一群人,上到少將旅長,下到戒護士小兵,會聯合起來要"整死"洪仲丘這個還幾天退伍的義務役班長? 這也未免太牽強了。志願役在軍中穩穩的退伍,等領著退休俸。誰會願意弄出人命?范在軍隊裡當大王,過得多麼愜意。為何要為洪仲丘把他的前途全毁了?

洪仲丘應像現在年輕人,喜歡發表意見,見不平則鳴。這在學校是好事,但在封閉的軍隊裡,就有可能出問題。在軍中得罪人,如果沒背景關係,就得不要給人抓到把柄。帶手機被發現,一些軍士官就逮到機會送去禁閉。只是,誰會想到洪進去會躺著出來?洪沒想到,送過許多人去關禁閉的軍士官沒想到,裡面操人無數的戒護士,也沒料到。

洪在部隊最後會有那麼多軍士官想要"特別照顧",他自己的個性應也佔原因之一。我一位女同事在討論這事,也覺得軍中全無紀律。但軍中的紀律,的確和外面世界不同,沒當過兵,尤其是喜歡打抱不平的女性同胞,也許很難體會。常聽人說:男生去當兵會成熟,這我深感認同。在軍隊裡會遇到各種人物,身上刺龍刺鳳的大哥,也許就是睡在隔壁床舖。要如何應付長官各種要求,及從老兵的無理對待裡求生存,這都會讓人成長。適應軍隊,後來出社會,適應力應會更強。

現代的教育,注重發展個人特質,希望年輕人有創意有想法,但越有想法的人,去軍中就可能越痛苦。國軍管理沒有注意到時代改變,還是用傳統方式要求,發生事情也是無法避免。如果洪仲丘的死,可以讓國軍改變管理方式,就像洪慈庸講的:『希望不要再有破碎家庭跟傷心父母』,那就重於泰山。還沒當兵的怕洪仲丘事件發生在自己身上,已當兵的怕發生在自己親友,才會讓那麼多人上街頭。

洪仲丘在軍隊有沒有什麼事讓長官看不順眼?一定有,那是誣衊嗎?一定得洪家人說的才對嗎?但送進去禁閉操練,錄影帶裡,洪也是努力要跟著其他人一起操練,他有想到他會撐不過嗎?因為疏忽致死,這是大不幸。所以戒護士受罰,長官連坐處分,洪家應受國賠。就這樣就夠了。名嘴媒體扯一堆什麼貪瀆案,尹清楓案,故意凌虐致死,媒體只能靠這些吸引觀眾。沒有搞得大一點,狗血不灑多一點,誰會想看?在鏡頭前慷慨激昂的東挖西挖,和真相有關聯嗎?只是讓人心更浮動,對國家和政府,更加不好。

813的護士提早給體檢表也要查,請問這關係洪什麼事?應該反而查過去體檢表為什麼拖那麼久?如果小護士要被調查,那當初急救第一線的呂姓醫官,為什麼可以沒事?因為有柯文哲幫他說話嗎?呂姓醫官在軍隊時,為什麼沒據理力爭,洪的BMI太高,不適合去關禁閉?他急救第一時間沒判定出中暑,就代表他也沒想到會那麼嚴重,那和戒護士的疏失有什麼不同?現在所有有關聯的無一倖免,為什麼呂醫官沒事?因為醫師大多偏綠所以柯幫忙說話嗎?因為813是國軍單位,是藍軍,柯文哲就不講話嗎?

媒體一直挖,一直挑撥人心。好像背後一定是有個大陰謀,好像所有人一定得槍弊才能撫平民心。連總統怎麼道歉都不夠。洪仲丘是受害者,是軍方疏忽的犠牲者,但洪是為國為人民犠牲嗎?軍方一開始的處置,當然不當,又是要掩飾,後來的一些反應,更是讓人民覺得只想大事化小。如果洪往生當下馬上主動拜訪洪家致歉,戒護士馬上送軍法,范也送審查,事情也許不會鬧這麼大。但鬧大之後,真相會有什麼變嗎?為何一定要想成陰謀論?陳亭妃立委不是還爆料說政戰主任下令刪錄影帶,現在桃檢發現可能是那時根本電源沒插。那陳立委需不需要道歉?

名嘴每天爆不停,如果是挖新的國軍弊案那也算了,中天的一位名嘴,看來看去只會打范,一副義正辭嚴,大義凜然的樣子。落井下石誰都會,那名嘴如果厲害,請去抓新的弊案,國軍一定有很多可以抓的。或請把尹清楓陳年冤雪抓出來。不要只是無限亂扯,躲在名嘴的光環後面。

軍歌裡說"軍紀是軍隊的命脈",軍隊裡常聽到的一句話:服從是軍人的天職。在戰時,長官一個命令,有多少小兵就得犠牲性命。但犠牲,是為了後方百姓,是為了國家。但長官的命令要怎麼讓小兵服從,平時就得養成,在平時就得要訓練服從。這和在一般"民主"社會裡,有理就要力爭,是完全不同的世界。

幸好現在是承平時期,如果哪天運氣不好,需要戰爭了,也許得和敵軍協調找個天氣好的時候才開戰。不然光天熱天冷,死傷就慘重了,怎麼打?

那麼多名嘴,作家,名醫,站在台子上說得好像感同身受,都只是在消費洪仲丘。都只是為將來政治前途做打算。真相是什麼,他們根本不在意。但,他們的目的,已達到了。


引用文章勿縱也要勿枉:請尊重陳毅勳士官的人權

引用文章袒護被告、誣衊死者的軍檢起訴書,以及陸軍下士洪仲丘的死亡筆記本
有誰推薦more
全站分類:心情隨筆 雜記
自訂分類:有感
下一則: 心中有政治, 什麼不是政治?

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(2) :
2樓. 小肉球
2013/08/08 04:38
請注意洪仲丘被無辜凌虐致死

松風林兄的錯誤在:

您就算看見, 也不願意承認國軍當中存在著這麼爛的敗類.

小肉球, 我也當過兵。怎會不承認有那麼爛, 專門整小兵的敗類呢 (說實話, 我剛下部隊時, 也被整過)? 所以藉洪案整頓, 讓軍中風氣改善, 是最好的結果。過去愛整兵, 運氣好沒出事。整過頭, 洪仲丘就是最不幸的例子。我也希望以後都不要有類似的事發生。
"凌虐致死"?! 致死是真, 但"凌虐"?? 這事件到司法, 我們客觀的來討論, 如果無法證明戒護士有蓄意致洪仲丘死的意圖, 那只是業務過失致死, 關兩年.... 范的罪, 那更輕了, 他可以說他只是處分洪仲丘, 是戒護士操練過度害死洪仲丘。洪家求不想要以軍法審判, 是怕官官相護, 但到民法, 是以無罪推論的, 很有可能反而判得更輕! 應該是透過洪案把軍中大事化小的風氣大整頓, 怎麼現在被轉移到更輕更難定罪的民法就好像完結? 而軍法及軍中制度還是沒變革? 這不是被媒體誤導嗎? 松風林2013/08/08 11:03回覆
1樓. Pan
2013/08/07 20:44
謝謝你的引用及說明,心有靈犀。特來感謝。