我們不妨模擬一個場景，假設，2016年蔡英文當選總統，在2016年5月20日，在蔡英文發表完就職演說後，有一群高中生，衝進了總統府、搗毀總統辦公室，為的是抗議民進黨宣布將國民黨執政時的課綱撤廢。這些高中生們發表聲明：民進黨打算用「洗腦課綱」，灌輸「台獨史觀」給他們，這是黑箱課綱，更是黑暗課綱。他們忍無可忍，只有衝進總統府。

請問，法律人出身「未來的」蔡英文總統，也會「被這股勇氣感動」嗎？未來的蔡總統願意無限期的讓拿著「勇氣」大旗的高中生們占據總統府，癱瘓國家的中樞嗎？

看完這個例子，我們再回到課綱的爭議。

這一段時間，課綱微調的事，鬧得風風雨雨，學生們翻牆進教育部丟擲油漆包、破壞國教署鐵捲門…，由於面對的抗議者，有許多是還是未成年的孩子，教育部一直未訴諸法律，直到這些「孩子們」衝進教育部、占據了部長室，教育部長吳思華斷然決定對侵入教育部的33人提出告訴。

從政治層面來看，鑒於去年太陽花學運，大學生們占據了立法院、衝進了行政院，仍然贏得媒體廣泛報導，這次高中生衝進教育部，複製了太陽花，如無意外，灰頭土臉的好像仍是政府。

從民粹層面來看，雖然可以預料不管說什麼，以現今的社會氛圍論，大概都只是狗吠火車，但憂心法治的筆者，還是要「吠上一吠」。讓我們從一個最淺的概念問起，國家為什麼需要法律？為什麼要實行法治？

那是因為我們希望在紛爭發生時，有一個客觀化處理標準，可以超越人的主觀，不因人而異，俾使社會大眾有客觀遵守標準。

否則，一旦淪為「我說了算」的主觀恣意，法治將退為人治，更會退為「暴力統治」，誰的社會力大、媒體力大，誰就能片面詮釋法律，引法律為己用。這樣的社會，將無所適從，人民也將不再信任與遵守法律，這必將是社會崩壞的開始。

這時，我們回到篇頭的模擬場景。如果，現在的蔡英文很篤定的告訴大家，她若當選總統時，會支持以「公民不服從」、「抵制政府黑箱作業」為名的任何運動者，占領她執政後的政府。那麼，蔡英文今天肯定學生侵入教育部，至少標準是一致的。

若然，立法院也可以認真的考慮修法，規定只要人民認為政府有黑箱疑慮時，即可行使「公民不服從」的權利，阻卻刑法有關侵入公署、毀損、妨害公務罪的違法責任。即便這樣一來，政府大概就廢了，但至少標準一致，那也算是一種另類的「法治」。

當然民進黨會說，那不能相提並論，因為是國民黨黑箱調整課綱在先，激起民怒，所以高中生占領教育部有理。問題是，民進黨執政時也多次調整課綱，為什麼就不是黑箱？而國民黨調整課綱，就是黑箱？黑不黑箱，誰來認定？為什麼是民進黨說了算？

如何定義黑箱？是2300萬人民選出的政府有代表性？還是衝進教育部的那30多人有代表性？

如果今天這30多位占領了教育部的民眾，其「公民不服從」的正當性高於2012透過民主選舉選出的政府，所以「占據有理」。那麼即便2016年民進黨勝選，未來反對民進黨的民眾，是否也可以組個30人的隊伍，今天占領教育部、明天占領總統府？

最後，容筆者諷刺地說，我也想勸政府撤告，不只撤告，不妨發起「開放占領活動」，歡迎民眾占據政府，而且歡迎從現在開始就長期占領，4年、8年都沒關係，最好是國民黨與民進黨聯合簽署一份「有勇無責」保證書，從今而後，為了表示對民眾勇氣的感動，絕不對任何占領行動提告。

諷刺歸諷刺，但如果真有一天，蔡英文當了中華民國總統，民眾開始常態性的占領政府，癱瘓政府施政，讓台灣再無寧日時，請回頭看看自己今天那一份「為學生占據政府的勇氣而感動」的聲明，不曉得蔡主席會有什麼感想？（作者為法學教授、律師）(中國時報)

¸.•*´¨`*•.¸¸.•*´¨`*•.¸¸.•*´¨` *•.•¸.•*´¨`*•.¸¸.•*´¨`*•.¸¸.•*´¨`*•.¸¸.•*´¨` *•.•¸.•*´¨`*•.¸¸.•*´¨`*•.¸¸.•*´¨`*•.¸¸.•*´¨`*•.¸★ 

今天的《聯合報》，在政治新聞上有兩篇報導，剛好可以對照出洪秀柱的正、蔡英文的邪，反映出洪秀柱的開闊心胸、蔡英文「賤人就是矯情」的狐狸本性。

在第一條新聞中，繼金門、高雄、月眉之後，洪秀柱在昨天又獲得雲林鄉親的熱烈支持，不僅斗六傳統市場的攤商和家庭主婦爭相和她握手，為她打氣加油，在北港朝天宮拜票的行程中，更是受到家家戶戶民眾的表態擁戴之情。這就不免讓人追問，是誰說洪秀柱跨不過濁水溪？

若干唱衰和不服氣的媒體為此，特別拿張榮味、張嘉郡立委這對父女的沒有到場一事大作文章，意在影射洪秀柱並未真正獲得「黨內大咖」，甚至擁王派的真心輸誠。

可任何事情總有正、反兩面，倘若張家父女昨天陪同洪秀柱在雲林市區掃街，這幫媒體絕對當場翻臉，大罵洪秀柱還是和雲林黑道、藍營本土黑金同流合污，都是同一掛的。

易言之，台灣自命多元化的主流傳媒最擅長的一套，就是隔岸觀火，站著說話不腰疼。當然這要比下三濫的《自由時報》高尚許多，拿《聯合報》來說吧，就斷然不會容許自家記者夾在24名中學生中，一起毀損國教署大門，夜襲教育部，佔領部長辦公室。試想，如果大人不帶頭，一群乳臭未乾的毛孩子，又怎敢做出宛如小偷、強盜的行逕？可笑的是，這家「謠言報」事後還死了爹娘一樣的哭喊警方犯了強制罪。

反之，已經被洪秀柱以「政黨」一詞，形同點名民進黨才是這起犯罪行為幕後黑手，昨天的蔡英文又在幹什麼？事實正如同我講過的，蔡英文向來放完火就跑，特別是眼見反課綱引發民眾震怒，她立刻不當一回事的的躲到鳳山去，美其名曰「續辦青年營培植新血」。

換句話講，洪秀柱用以身作則的熱誠行動，感召支持者，而蔡英文則秉持義合團自我催眠的精神，繼續把黑手伸入台灣民眾的家庭，把「台獨日奴皇民化」的觀念灌輸給台灣民眾下一代的子女。這當中，洪秀柱發揮的是正義與慈悲滿滿的正面能量，而蔡英文恰恰反其道而行的抄襲僵化的馬列史毛共產教條，把族群仇恨和階級對立的病毒，注入台灣年輕人的血液中，讓他們渾身無處不是毒。

然則，兩者相較，台灣的父母們能不分辨清楚誰才是真正關懷台灣的未來、中華民國的前途？誰在關心和保護你們的子女有免於恐懼的自由？

就以反課綱為例吧，是誰把那24名中學生推上第一線，和警方肢體衝撞的？可這個人，這個真該千刀萬剮的蔡英文，事後除了在臉書馬後砲放幾句「不准教育部控告學生」的廢話後，就逃到高雄去繼續自我麻庳，繼續她每天逢人就高喊「我已經是2016年的台灣總統」這句口號 。

職是之故，事實已為我們指出，洪秀柱正，蔡英文邪，洪秀柱大氣磅礡，蔡英文鬼里鬼氣。然則我們豈容邪惡當道，平白讓蔡英文把台灣青年送上戰場，一圓她「台獨之母」的美夢？

●本文拋棄著作權，歡迎上傳臉書。http://blog.udn.com/ganghu999/26592013