聯合／洪秀柱點破兩岸思維的新可能

聯合／洪秀柱點破兩岸思維的新可能

2015-06-27 02:35:30 聯合報 聯合報社論

 

洪秀柱的兩岸政策體系已見概要，這套論述在選舉中是否討好尚待印證，卻已對藍綠紅三方面的兩岸思維發生了啟導與引領的作用。

先說對北京的啟導。北京過去的對台政策，是在現實上要台灣撐住中華民國及中華民國憲法，卻在法理上否定中華民國及中華民國憲法，甚至說「中華民國已經滅亡」。洪秀柱的兩岸論述，形同直指北京的矛盾。

洪秀柱提出「和平協議」「一中同表」的體系，其核心主張是「要北京接受中華民國存在的事實」。她舉出「四個不同意」：一、不同意台灣屬於中華人民共和國政府；二、不同意中華民國喪失主權；三、不同意武力解決問題；四、不同意改變憲政體制與生活方式。她說：「一中同表」就是要「兩岸同表中華民國政府存在的事實」（當然也應是「兩岸同表中華人民共和國政府存在的事實」）。而兩岸在前述條件下簽訂和平協議，即可確立中華民國政府與中華人民共和國政府並存分治的架構。

台灣政治人物從來沒有人用過如此直白的語言對北京談論中華民國，但洪秀柱第一次使這些語言成為中華民國總統候選人的政見。洪秀柱的論述，創造了一個「包含中華民國與中華人民共和國在內」，且「高於中華民國與中華人民共和國之上」的「一中同表」，從而可以討論建立在「主權重疊／治權分立」上的和平協議。

北京在面對洪秀柱的兩岸主張時，必須嚴肅認知：兩岸問題的根本架構，不能只談「反獨／去獨」，而在必須鞏固中華民國。兩岸的解決方案，中華民國是繞不過去的。

續談對民進黨的啟導。例如：洪秀柱「延續／超越」了「一中各表」，但蔡英文迄今仍與「中華民國憲政體制」若即若離，連「一中各表」都說不出口。洪秀柱連珠砲似地要北京「接受中華民國存在的事實」，但蔡英文卻連「放棄台獨」都不能啟齒。蔡英文尚在猶豫能否甩掉台獨，但洪秀柱已經論及「兩岸政治定位」不可「去中華民國」。蔡英文正在回歸中華民國憲法的半途之中，但在憲法戰略上，洪秀柱顯然比蔡先了一步，也高了一階。

是以，民進黨不要輕易攻擊洪為「統派」，而理應承認洪的「中華民國派」確實是一個進步的兩岸憲政戰略。民進黨仍在「台獨借殼上市 回歸憲法」的泥水中掙扎，但洪秀柱已在爭取兩岸「憲法重疊／治權分立」的目標。民進黨此時若攻擊洪，下一步就可能堵死了自己的出路，也堵死了台灣的路。所以，逆向思考，民進黨若能在此際呼應洪秀柱，共同為「中華民國的兩岸定位」發言，或許可成為轉型論述的亮點。

再談對國民黨的啟導。「一中各表」已經完成其重大且珍貴的階段性成就，但「一中各表」是溫水煮青蛙，其未來性堪虞。國民黨現在的主張，是兩岸「主權互不承認」；但洪秀柱的「一中同表」則是在試探「主權互不否認／相互重疊」；國民黨現在主張的是，兩岸「治權互不否認」，但洪秀柱則是試探，在「治權相互承認／治權分立」的條件下簽訂和平協議。洪的主張，當然是一種「延續中的超越」，國民黨應當因勢利導。兩岸勢須進入深水區，台灣必須找到浮力最佳的一處。

總之，洪秀柱的兩岸論述，揭開了北京「又要台灣撐住中華民國／卻又在法理上否定中華民國」的矛盾，並點破了民進黨此時「又想回歸到中華民國憲法的保護傘下／卻不肯承認憲法一中／又不明言放棄台獨」的首鼠兩端，且亦對國民黨現行的「溫水青蛙路線」示警，並提出超越之路。

台灣是水，中華民國是杯；杯在水在，杯破水覆。這個「杯子理論」，對藍綠紅都有用。洪秀柱的啟導與引領是：一、北京應知，去中華民國，則兩岸心靈契合及和平發展制度框架皆無從談起；二、民進黨應知，借殼上市絕無出路；三、國民黨則應思九二共識的升級版。

其實，自一九九七年汪道涵提出「現在進行式的一個中國」及「共同締造論」以後，兩岸出現的「一中三憲」、「大屋頂中國」、「大一中架構」，及「第三主體」等等，皆與洪秀柱的兩岸論述有脈絡相通之處，因而此論之出實具歷史的必然性。然而，今日此論即將成為中華民國總統候選人洪秀柱的競選政見，則是在現實的碰撞擠壓下迸出，亦可謂是歷史必然中的偶然。但藍綠紅三方面不要將此論看成只是這場總統大選的過場論述，其中也許藏有開啟兩岸終局解決方案之鑰。

 

 

蔡英文：中華民國是流亡政府http://news.ltn.com.tw/news/po...
請問空心蔡為何要參選流亡政府的總統呢???
空心蔡想改變現狀，想將國家帶向流血衝突嗎?
更可笑的是>>>為何現又騙選民要維持 [馬總統治理下的] 現狀呢???
一個人若沒有誠信，講話前後不一，自相矛盾，能當國家領導人嗎?
世界天天在進步，台灣不進則退，更何況被有心人士搞分化、煽動對立、仇視、謾罵、抹黑....台灣真悲哀....
大家希望台灣被一個欺騙人民的蔡XX帶向分化、對立、衰退，最後步入滅亡嗎????

 

這篇社論終於將洪秀柱的「一中同表」闡釋得很清楚,真是振聾發聵的好文章,可以打一百分,按一萬個「讚」! 民進黨員和蔡英文及所有汙衊洪秀柱為「急統」的人,至少要將此篇社論看上十遍,也許可以正確明瞭什麼是「一中同表」!
蔡英文不論在美國或台灣擁抱的都是台獨份子,對於一般普羅大眾則是以「維持現狀」來騙票 ! 蔡英文的「維持現狀」是假的,因為不承認「九二共識」的基礎,兩岸連維持現狀都不可能 ! 蔡英文終將面對洪秀柱的公開質疑,是否承認「九二共識」? 是否放棄「台獨」? 想到蔡英文屆時左支右絀的窘狀,就會令人笑出聲來!
「一中同表」比「一中各表」更上一層樓,「一中各表」是各說各話,仍然是針鋒相對,而「一中同表」是在保障中華民國的主權前提下,兩岸雙方唯一能和平前行的路線 ! 雖然目前美國和中共都還沒搞懂,但是等弄明白了,就會發現這條路線對美中台三方面都有好處 !
綠媒和其同路人的名嘴瘋婆們,不要搞不懂就說這是「急統」或「終極統一」,如若再簡化「一中同表」為「急統」或「終極統一」,就要建議你(妳)們去看腦神經科醫生,或把這篇社論朗誦一百遍了!!

 

有人質疑 : 維持現狀就好，為什麼要簽署「兩岸和平協定」 ?
國民黨「不統、不獨、不武」的兩岸政策實行了將近八年，民進黨一直擔心會加速「終極統一」...
民進黨現在說要「維持現狀」，但又不放棄「台獨黨綱」，很多人懷疑這只是騙取選票的權謀之計 ...
國民黨「維持現狀」要維持多久 ? 民進黨「維持現狀」是真是假 ? 兩岸要如何建立長期互信 ?
因此，與其國、民、共三方互相猜疑，不如簽署「兩岸和平協定」，才能真正確保「維持和平現狀」!
不簽署「兩岸和平協定」，難道要打仗嗎？

 

Eric Chien：簽署「兩岸和平協定」就真不打嗎?再去溫習一下歷史書吧!

 

Eric Chien 你跟你女朋友結了婚就保證不離婚嗎???不論任何協定都需要雙方的經營, 就好比台灣與美國的關係, 我們也是一直在經營與維繫, 但只要有一方違反協定的內容或是精神, 就會影響彼此互信的關係, 例如陳水扁在任時不斷挑撥中共的底線, 即便老美依據台美三個公報有義務協護台灣,但陳水扁的行為已違反三個公報所規範的內容, 因此讓老美也幾乎抓狂; 將子你明白了嗎???所以不管簽定的任何協定, 雙方都有義務與責任去的經營與維護！

 

Eric Chien 連一個瘦弱女子都敢「向前行」了，你堂堂大漢只會「回頭看」？
也難怪啦！身為主帥的空心菜堅-持-不-出-戰，蔡是一個擺出觸擊短打姿勢的第四棒，腦袋空空的才會為她鼓掌，蔡遲疑躲閃絕對會被全場的觀眾噓翻！洪秀柱早已擺明以直球對決，無力揮棒的空心菜，呆呆站著不動被三振的窘態，你說有多難看就會有多難看！
等洪秀柱挺過7月19日這一關，代表藍軍出陣，正式向綠營宣戰，空心菜還能躲嗎？空心菜還能閃嗎？誰能修理谁，全世界都想看！
阿柱姐加油！我挺妳！挺到底！

 

開頭說：「這套論述在選舉中是否討好尚待印證」。
作為一位總統候選人，乃至成為總統，也就是一位「國家領袖」，
不應該去「討好」選民，而是要來「領導」、「帶領」人民！
就如同作父母、師長的，不應該去「討好」孩子與學生，而是要「教導」他們！
以「討好」取向的政見，勢必成為「民粹」。
況且，要「討好」的選民，究竟是要討好哪些族群、哪個階層的呢？討好了這個族群的，可能不討好另一個族群，為了討好而喪失原則與立場，這就是國民黨執政的致命傷！
所以洪秀柱一直強調：「不鄉愿」、「不媚俗」。
媒體報導與評論，不可扭曲立場！

 

沒有錯，這套論述在選舉中是否討好尚待印證。
筆是我們的武器，雲端是我們的戰場。這一場永世垂名的大戰，各位人仁志士豈可缺席？自己的國家自己救！自己的未來自己扛！
懇請各位仁人志士提筆上戰場，相信自己，就有勇氣；相信自己，一定會勝利！
阿柱姐加油！講清楚說明白，一票一票跟著來！我挺妳！挺到底！^^

 

說得太對了。這次選舉很可能是我們這些六十歲以上的人最後一次正義之戰，國家興亡、匹夫有責。我們不能再沈默姑息，而應該勇敢站出來對抗邪惡、民粹、霸凌。國民黨內不團結，那些藍皮縁骨、吃裡扒外的奸邪小人扯後腿不足懼，就讓我們小老百姓來支持阿柱姐和做她的後盾，畢竟選舉是一人一票來選賢與能的。加油！

 

Oh Gouguin：「獨立」不是污詞，而是言論自由之下人類的正當主張。國、共兩黨視此為禁臠，欲去之而後快，本身就莫名其妙。

 

「獨立」和 「統一」都不是污詞，对吧。民进党也有同样毛病。

 

台獨黨綱裡想換的國號：台灣共和國(ROT)，英文縮寫就是腐敗、墮落。這是一個不雅的髒字，要是真的愚蠢的換了這種名字，那以後電視上台灣出席的場合，新聞畫面上都會標ROT，就像當面羞辱你一遍又一遍。

 

小孩子長大了，各自分家，不賴在父母身邊，自尋「獨立」，應該是需要讚賞、鼓勵的，怎麼會是污詞？

 

「獨立」不是污詞, 「台獨」是污詞, 因為中華民國已經是獨立國

 

既然「獨立」不是污詞，為什麼「臺灣+獨立」就是污詞？

 

Oh Gouguin 说的比唱的好，假如真能「獨立」，也没人反对。只是不想陪你去打战当烈士。

 

同理，真能統一嗎？全台灣現在八、九成以上的人都不贊成統一。那麼，「統一」為何不是污詞？

 

Oh Gouguin 因为不是你全台灣人说的算。台灣的问题是自我感觉良好，以为民主无敌。

再进一步和你说，我们也有相同的地方，我也反对统一，反对和共产党政权统一。

 

Oh Gouguin 你在講笑話嗎？「獨立」是用這樣比喻的喔？你應該說：小孩子長大了，各自分家，不賴在父母身邊，所以小孩子要「改姓」。這是你讚賞、鼓勵的嗎？
我只有高中程度，你的智商比我高，怎麼話都講不清楚呢？別學菜英文沒出息啦！哀～～

 

聯合報社論解説「一中同表」，海外華人會認同，而中共則有口難言。

 

蔡英文 　視九二共識如仇寇
卻又把以九二共識為基礎的維持現狀捧上天
跟 妓女抱著貞節牌仿偽裝良家護女一個樣

要 蔡英文就兩岸關係表態
豈不是叫殭屍扒光衣服作日光浴

 

回87樓樓主，比喻的太巧妙了，不得不佩服你的幽默與見解。唯一支持洪秀柱！！！

 

 

 

 

洪秀柱這小辣椒果然嗆辣，最近主張「一中同表」要北京簽署和平協定，承認中華民國，被冠上極統派的帽子的國民黨準總統候選人洪秀柱22日出面澄清，所謂「一中同表」是要北京承認並接受中華民國的事實，並透過和平協定，主張台灣並不屬於中華人民共和國。她並反對中方以武力解決兩岸問題，更不同意大陸企圖改變台灣的憲政體制或生活方式。

由於「一中同表」而被冠上極「統」派，國民黨準總統候選人洪秀柱22日親上火線澄清，強調「一中同表」是要求北京政府接受中華民國存在的事實，清楚界定兩岸之間的政治關係。洪秀柱還說，「同表就是叫它（北京）表啊！」她認為，兩岸之間是平等的「兄弟」關係，並不是「父子」關係，必須在平等且有尊嚴的條件下進行交流。

「我是正派、中華民國派，但絕對不是極統派。」洪秀柱進一步解釋說，「一中同表」是「92共識的2.0版」，以往只有台灣自己在唱「獨腳戲」，出了國門外，中共卻與各邦交國大肆宣揚「一中」，讓世界各國誤以為「台灣就是中國的一部分」。

柱姊強調，所謂和平協定，即是與北京政府談判，要求其接受並白紙黑字承認中華民國，且不能擴大解釋，台灣並不屬於中華人民共和國，也不同意中華民國喪失主權或中方以武力解決兩岸問題，更不同意大陸企圖改變台灣的憲政體制或生活方式。

柱姊認為，和平協定不能因為別人不同意就放棄談判，若還沒開始便放棄，就永遠沒有談判的勇氣，因此台灣不能「自廢手腳」。她舉例說，「就像我請益的過程一樣，不能因為被人婉拒而放棄，要有三顧茅廬的勇氣，一而再、再而三的提出自己的看法。」

針對有輿論質疑兩岸和平協定的效力，洪秀柱巧妙的以結婚做比喻，她認為，「一張紙簽了以後，還得好好經營。」否則就像許多人，結婚時海誓山盟，最終也是以離婚收場，「婚姻生活就是要好好經營，雙方互信、互諒、互助，兩岸關係亦同。」而和平協定的內容，必定以民意為基礎，朝野取得共識，在維持尊嚴以及平等的原則下，才會進一步簽定。