陳水扁到底該不該保外就醫?核四究竟應不應停建?其實這兩件事只凸顯一件事,那就是國民不相信政府。一個不讓人民信任的政府,能夠做出什麼重大改革,很難吧。
歷史上有名的「商鞅變法」,在著手進行之前,商鞅先做了一件事情──移木建信。當時法令雖然已經完備,但沒有公佈,因為商鞅擔心百姓不相信自己,就在國都集市南門立了一根三丈高的木頭,招募能把它遷移到北門的人給他十金。百姓認為奇怪,沒有一個敢去搬的,商鞅又說:「能搬的人給他五十金。」有一個人搬遷了那根木頭,商鞅就給了他五十金。商鞅用這個來表明自己不欺騙百姓,最終公佈了法令。簡單地說,顯然當時秦國人民對政府或統制者不信任,所以商鞅才必須想出這個辦法,試圖挽回政府早已失去的信用。
當法務部宣布陳水扁不符合保外就醫的規定時,有許多人,尤其是支持陳水扁的人,並不相信法務部所說的,即使它說的是真的。核四究竟要不要續建,這當然和它的安全程度有關,可是就算政府說聘請了專家檢驗,仍然會有許多人不相信檢驗的結果。這就是目前政府的困境。
以前計程車後座是不必繫安全帶的,只因為死了一個孫中山先生的孫女,於是有了新的法令。可是,最近我問計程車司機有關後座繫安全帶的情況,司機先生說他們都有提醒,但是不能勉強乘客。甚至有乘客先問司機說:「警察有在抓嗎?」換句話說,不抓就可以不繫了,反正車子也跑不快,死不了人。說不定有人會認為我們的國民不守法,才會發生這種狀況。可是我的看法卻不完全相同,我認為百分之九十是政府的錯。
我們的法律很多,但是通常都執行得不夠徹底。其所造成的結果就是人民的投機心理,甚至認為政府是「玩假的」。所謂玩假的,就是說一套,做一套,所以聰明如台灣人,誰會信任這樣的政府。商鞅當年所遇到的狀況不也和我們目前政府所遇到的狀況一樣嗎?移木建信,只是他的第一步,接下來的施政,如果不徹底,一切又是枉然。商鞅變法前後二十一年,將秦國造就成一等一的強國,然而中華民國可以等個二十一年來再造富強嗎?
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. 古非2013/03/04 13:00執政者太缺乏魄力!
說得好!我想補充一句:『政府無威不立』。馬政府對綠營的態度長期以來實在太懦弱不堪,台灣今日之亂局完全肇始於執政者太缺乏魄力、決斷力、領袖魅力,人人都想騎在他頭上,如此政局能不亂乎! - 2樓. 渴望和平2013/03/02 20:28沒辦法
把商鞅那套搬來會被說成浪費公帑,
今之刁民與昔之刁民完全不同.
很多人太苟且了,便宜行事是常態,法律是規範給別人遵守的,自己則是有那麼嚴重嗎?
重罰會被說與民爭利!在國外好像沒聽說過可以找什麼議員之類去銷單的.
在台灣不幫忙銷單的可能會選不上吧????
- 1樓. 綠色垃圾2013/03/01 22:31又是一篇垃圾
無論何人當政,總有超過一半人不信政府,這是台的政治现實。格主不要再制造垃圾了。立法院制訂的法律,行政機關不徹底執行,這和領導人屬於哪一黨有關嗎?
雕蟲生 於 2013/03/02 07:08回覆