由於我們的選舉制度中，還沒有所謂的「廢票制度」，也就是說，如果廢票達到百分之四十，那麼所有總統候選人就自動全部喪失資格，重新提名。為何我會有這種想法，因為目前我們的總統候選人，謝長廷和馬英九，說實在的，都不太適當。
民進黨一直強把國民黨和中華人民共和國劃上等號，以致於深綠的人士認為只要馬英九當選，大陸就會來接收台灣。其次，國民黨過去的白色恐怖，也讓深綠的人認為馬英九會修改憲法，又會回到戒嚴、又回到總統不再直選的狀況。所以，謝長廷喊出的「制衡」，的確有其影響力。
至於民進黨的政績如何？雖然立委選舉結果顯示基本盤沒崩解（反正深綠人士是被民進黨出售時，還會幫民進黨數鈔票的人），但是，這難道不是意味，民進黨執政七八年，卻沒有拉到「新客戶」嗎？這不正好說明，民進黨的政績不好，可是，民進黨的支持者還沾沾自喜，這樣對嗎？既然政績不好，如果讓民進黨再繼續執政，台灣的經濟怎麼辦？國民黨執政讓人害怕，民進黨執政讓人擔憂，再者，馬英九對危機處理的能力之差，有目共睹，同時，謝長廷在高雄市長手下大小官員弊案連連，由此可見，謝長廷在人物的判斷上，有極大的缺憾之處，如果讓他選上總統，他所啟用的人會不會又是弊案連連呢？所以，冷某認為這兩位人選，都不適合擔任總統。說真的，我們需要一部新憲法！
限會員,要發表迴響,請先登入
9樓. 野口女2008/02/07 17:30不適當
卻又沒有勢均力敵的人選 他們是不能輸的因戰而戰
最喜歡從折射裡 看你的不小心
8樓. 時季常2008/02/07 17:14二個問題
第一個問題出在目前的憲法是超級大總統制，總統權力太大，卻又沒有有效監督的機制。最好的解決方法是採行虛位元首，行政向國會負責的分立責任內閣制。
第二個問題出在選舉制度，如版主所說，沒有給選民投「都不選」的權利。如果都不選，超過最高票候選人的得票數，那麼應該當選無效，選舉重辦，原候選人不得參與。但是這種作法，也許可以用在地方選舉，如果用在總統選舉，在現在的超級大總統制度之下，恐怕會出很多嚴重的問題。即使不出問題，順利重選，結果說不定比原來還糟糕。
7樓. hseuler2008/02/06 00:12憲法
此言差矣.
數學家哥德爾與愛因斯坦移民至美國，結果哭哭啼啼表示發現美國憲法上的邏輯漏洞，可使政權顛覆，然而，明顯的，美國的民主價值卻未被此憲法漏洞所影響。
反觀南美洲許多採用總統制的國家，國會與總統並非互相制衡，造成總統權力過大，軍人專政，國家岌岌可危。
可見制度是人定的，然而尊重法律又是一回事。
孫中山的五權憲法被批評為政治學理上的笑話，也有諸多缺失。
雖然如此，他的原創性與適用性是不可抹滅的。
反觀許多xx黨的民主素養，令人嘆惋。
-
6樓. 影子2008/02/05 21:25世界上沒有聖人，沒有人可以完美無缺
哪裡有聖人
並沒有，這世界一定找都找不到
應該看兩個人的優點吧
誰的優點多
誰的優點適合現在的環境
現在台灣人民的需求
就應該是誰當選
廢票？ 不斷的廢票？
再找適合的聖人？又找不到
徒浪費公帑
聖人士不會參政的。
只有當候選人都不好時，才需要用到廢票制度，否則大家比爛，恐怕也是行不通的。
我相信，每個政黨都想在政壇上站一席之地，即使是小黨推出好的候選人，也有當選總統的可能，對吧？
如果再加一條規定：凡是得票率低於百分之二十的候選人所屬政黨，不得再次提名，我想，沒有政黨會甘冒這樣的風險吧？這麼一來，大家就會好好思考總統候選人的問題了。
雕蟲生 於 2008/02/05 22:14回覆 -
5樓. Jason2008/02/05 13:05又是各打五十大板的文章...
分析有理，選總統？
我認為每個人出來選都多少會有優劣點，
環境就是造就這兩個人爭大位，
用你的思考邏輯，放眼當今台灣社會，
應該不會有人夠格了...
如果修改憲法，改為虛位總統制也就是內閣制，就可以解決這個問題。我想，全民都要繼續努力才是。
當台灣的總統權力有多大，看陳水扁就知道了，所以大家爭破頭也想選總統。同時，也讓我們見識到總統權力大的惡果，因此，該換換內閣制了。
我曾經想過，如果施振榮先生如果願意出來選總統，然後推動內閣制，台灣的民主之路，走起來會比較順利些。
雕蟲生 於 2008/02/05 20:02回覆 - 4樓.2008/02/05 10:39好文筆,簡短有力,直指核心!
才德兼備者少見,偏偏國家危難重重!其實是我們的制度有問題，最糟糕的是，政客們都知道問題所在，卻不去解決問題，而我們似乎也沒辦法去壓迫他們去做，令人難過！
雕蟲生 於 2008/02/05 20:06回覆 
3樓. 社子神原2008/02/05 08:41明主在那裡?
同感,但是不知如何是好?
2樓. 李深耕2008/02/04 23:02真正最好的領導者
一個真正最好的領導者，應把眾人的利益擺在第一位，超越自己的成敗! 拋開其他各種有顏色的想法，運用所有資源去做對眾人有利的事!
1樓. 摸 象 或 (不?) 著 木目2008/02/03 06:53強化幕僚可以解決危機處理能力之不足，但是，識人不明，非強化幕僚可以解決的。
雕蟲生 於 2008/02/03 08:15回覆
