張其強說，郝龍斌認為5月28日當天民眾的動作，是屬於一種意見表達，算是言論自由的一部分，警方的動作似乎有點小題大作，已經要求市警局，對於後續的處理一定要謹慎考量。

全文網址: 凱道反核 郝龍斌：警方小題大作 | 地方 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/7146572.shtml#ixzz1xDrpfpvZ 
Power By udn.com 

郝龍斌這樣算不算是干預司法？

柯導是不是真的有躺在馬路上？躺在馬路上是不是公共危險的行為？這樣危險的行為可以用＂言論自由＂這個理由合理化嗎？如果可以下次我就舉個言論自由的牌子躺在凱道上。當然我被撞死了是我活該，那撞到我的人不是就很衰洨？

確實有違法的行為時，執法人員不該依法辦理嗎？在這個事件上應該有更好的做法。一個可以兼顧民主與法治的做法！

例如：一樣約談柯導，讓大眾知到躺在馬路上是違法行為，真的要這樣表達意見可以依集會遊行法申請路權，這才是法治社會的表現。
而因為柯導的違法原因是為了表達自己意見，而且並沒有造成嚴重的傷亡且配合度良好。所以不予起訴。
這樣的做法難道不會比讓一個首長介入司法調查要來的好嗎？

民主不能沒有法治！法治也不該向民主妥協！
法治妥協的民主還能叫民主嗎？是民粹吧！