精選
十六萬人連署！斯徒何懼哉
2010/08/26 10:14
瀏覽1,380
迴響2
推薦12
引用0
高雄地方法院的一個「天才」法官輕判性侵六歲女童的惡狼三年兩個月，引起社會一片撻伐，更有十六萬人連署要求審理該名法官是否應該免職。（就因為他們天才所以添財，我們是笨蛋所以只能在這自己生氣）
但是我在這裡不客氣的說，有個屁用！
台灣司法改革喊了不是一天兩天了，為什麼這樣「天才」的法官卻仍然層出不窮？不就是已經從根柢蠹爛了嗎？（我也很度濫這些法官！）
一旦人失去是非正義的道德良知，不能知禮義、辨廉恥。那這個人還在乎社會輿論的壓力嗎？
輿論！斯徒何懼哉。
涉貪被收押的法官，輕判陳哲男的法官，吃北海宴的法官。
六歲少女不敢反抗叫做不違背女同意願？
摸胸10秒鐘無法引起加害人性慾？
強行「舌吻」前妻十三歲的女兒達五秒鐘，並未構成強制猥褻罪？
這些案例是鳳毛麟角？還是冰山一角？
面對這些案例我們能依靠的是檢調上訴？還是網路連署？
如果司法革新是遙遙無期，也至少先給我們制衡法官濫權的武器吧！這些不用檢改會、不用司改會、更不用特偵組就能做到事，為什麼不先做？
然後讓這些荒唐、荒謬、荒誕的判決一而再、再而三的發生！
你相信嗎？我身邊就有這樣的一個法官，打電話給被告。讓我阿姨以為是詐騙集團！
法官！你可以打電話給被告嗎？
但是我在這裡不客氣的說，有個屁用！
台灣司法改革喊了不是一天兩天了，為什麼這樣「天才」的法官卻仍然層出不窮？不就是已經從根柢蠹爛了嗎？（我也很度濫這些法官！）
一旦人失去是非正義的道德良知，不能知禮義、辨廉恥。那這個人還在乎社會輿論的壓力嗎？
輿論！斯徒何懼哉。
涉貪被收押的法官，輕判陳哲男的法官，吃北海宴的法官。
六歲少女不敢反抗叫做不違背女同意願？
摸胸10秒鐘無法引起加害人性慾？
強行「舌吻」前妻十三歲的女兒達五秒鐘，並未構成強制猥褻罪？
這些案例是鳳毛麟角？還是冰山一角？
面對這些案例我們能依靠的是檢調上訴？還是網路連署？
如果司法革新是遙遙無期，也至少先給我們制衡法官濫權的武器吧！這些不用檢改會、不用司改會、更不用特偵組就能做到事，為什麼不先做？
然後讓這些荒唐、荒謬、荒誕的判決一而再、再而三的發生！
你相信嗎？我身邊就有這樣的一個法官，打電話給被告。讓我阿姨以為是詐騙集團！
法官！你可以打電話給被告嗎？
