這學期在某校兼課，課程名稱「法律與生活」，這一班出席率過低，當了四成多。
因為是晚上六點半到八點上課，全班二十幾位，學生七點才到大概五位，八點...大概有十位吧！
一般來說，正常出席率大概有五成以上是正常，這個班級比較特別，不出席的都是整班不來。(混合各系所的學生，所以可能是集體翹課)
某位被當的女學生寫第一封信來問為何會被當，我的回信：
您好: 目前因會議中,以手機直接回覆您。
貴班成績幾乎全因出席狀況不佳或到課時間過晚而無法通過，
部分還有報告及考試因素表現亦無法達到基本水準，
故難以讓多數同學通過，
敬請見諒與繼續努力
錢世傑老師敬筆
(這位女同學的班級來修八位，目前確定當了五位，還有一位因期末考發生車禍沒來，還在等補考，勉強過了兩位→真的很勉強)
--------------------
接著學生就回了第二封信，學生第二封信來反應對被當的不滿：
班上出席率都未達到不及格的程度，期中報告與都有準時交，考試表現亦無法達到成績標準?說真的真的很難以接受，通識課程為必修課程，班上同學萬萬想不到此科會不及格，想請老師待查此科為何不及格真正原因？如果這種情況那是否班上有些同學也該不及格呢？那這些同學過的理由是什麼呢？同學們都心裡真的很難平衡？
--------------------
事實如下：
1.幾乎都沒到：期中就把幾位學生名單直接劃掉，只是我沒用系統點名，所以看起來好像出席率沒問題。
2.期中報告準時交：這點我不確定也沒刻意去記每個學生繳交的時間，但大概散見期中考到期末考之間或之後。
3.考試表現亦無法達到成績標準：我也不知道怎麼形容了。科技大學的悲哀就是當學生幾乎完全不來上課，考試的意義基本上等於零，期末考的考試題目還事先公佈，讓學生預做準備，但還是有人帶錯課本、沒帶資料或臨時使用手機上網找答案。
4.「通識課程為必修課程，班上同學萬萬想不到此科會不及格」：如同怡克上次所言，老師沒有讓學生過的義務。
5.「如果這種情況那是否班上有些同學也該不及格呢？」：已經標準降到最低了，還沒過那怎麼辦！？學生有抱怨的自由，老師也有想讓誰過的裁量權。
--------------------
以下書籍可點選本連結：【點我】
國考系列：【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】
打官司系列：《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》
投資理財系列：【圖解不動產買賣】
生活法律系列：《車禍資訊站》、《資訊法律達人》
法律人系列：【法律人的第一本書】(五南)
相關文章：悲慘的兼課人生
有個上班族打扮的學生來考期末考時，我提醒說沒有交期中報告，而且出席率也是幾乎等於零，她的答案居然是「我上班很忙」...很忙沒關係，有跟我講，我過去都會放水，但不但沒跟我講，到最後要送成績前也沒交作業，應該也是同一班的......
限會員,要發表迴響,請先登入
8樓. 野口女2012/07/08 14:08還敢問
現在的學生好敢問 問得也不心虛 應該心裡有數的
最喜歡從折射裡 看你的不小心
7樓. swallow Chen2012/07/05 21:43講得真好
學生有抱怨的自由，老師也有想讓誰過的裁量權,這話說得真好
記得以前上老師的課,老師的第一堂課都會說明,該科的評分方式,況且老師也有說當天無法上課要事先請假,而且這請假的時間一直到當天上課前都還能請,算是很彈性的,
雖然大家也會挑課上,但對於老師的課,同學們知道老師的評分,下班後還是會儘量趕來上課的
只是現在的孩子在過度保護,又過度享樂,又很自我,真的是....
6樓. 蒼楓2012/07/05 14:56一代不如一代...
一屆比一屆混0.0 一屆比一屆麻煩... 我看在過幾屆學生可能直接找老師大小聲了ㄅ-.-
我剛要升大學生... 這樣說該不會上課只有少數幾人陪我阿0.0 我很乖至少會翹課XD版大並非科大都這樣餒0.0 我同學讀淡水某間科大那裡翹課就要跟學弟SAY: HI 了0.0
兩班，另外一班很好，這一班部分學生讓我很腦溢血 Ｊ教授 於 2012/07/05 16:27回覆
5樓. 筱 蒨-Lucifer2012/07/05 11:06天哪，時代變這麼多喔
以前當學生時，從來沒想過可以不用上課的，除了生病請假外，哪敢缺席呀，就算是讀五專，學校排課還是跟國中一樣，一星期六天，除周三、六半天外，其他全都排滿八堂課上到專五，班上同學也沒人敢一學期缺席超過5天的，20多年變化真大。
怎麼覺得現在的大學生，比國中生還不如。這種求學態度乾脆別花錢讀書，拿這種文憑不更丟臉。
選賢與能！支持吳敦義選總統！
4樓. bug2012/07/05 09:16想我以前的情況
如文章提到的情形, 似乎也太誇張了點,
尤其如此實用的課程, 還能上成這樣, 真的太誇張了
想我以前的情況,
天天準時上課, 報告按時交, 教授都還要刷一堆人呢!
而且坦白說, 那些課還未必實用, 哈
3樓. 野狐之火2012/07/05 05:36該當就當
社會是沒有同情心，實力不夠就乖乖去領低薪。
現在的學生似乎搞不清楚狀況，不懂投資自己，只在乎自己當下過的爽不爽。
我現在遇到應徵者，同樣學歷，有些一問就知道過去在校都打混，有些則是兢兢業業。
那些兢兢業業的人，起薪就是高於一般同學歷的起薪。
台灣的社會和政府就是太鄉愿，才讓這些人有僥倖的心理。
作者有機會去香港或美國任職，就會發現誰在意「貧富差距」。
有能者出頭，無能者領低薪，這才是常態。
2樓.2012/07/05 01:32有教無類
朋友, 我曾經在三所國立大學, 兩所私立大學, 三所私立科技大學授課, 其實國立大學也有很多蹺課打混的學生, 只是私立大學的頻率更高而已. 這個學期在南部一所私立科技大學授課, 全班出席率經常只有三分之一, 有高達四分之一的同學從來都沒有出現或只在第一個月出現過兩次, 這種情況, 連訓話都省了. 只有盡量對來的同學盡本分教學. 當然, 考試的題目一定要之前先交代好, 要不然大概超過一半的同學會不及格.
面對這種情況, 我的辦法是----有教無類.
只要有心, 哪怕遲到的同學, 學習態度不佳的同學(那些沒來的不是學習態度不佳, 而是根本沒學習, 可以排除), 理解能力較慢的同學(必須承認國立學生和私立科大學生的理解能力有一段差距), 我都盡量給予配合教導. 也許, 上課的進度會因此而落後, 但是大學之間學生的水準本來就不一樣, 重要的是---他們有沒有在這門課學到東西?? 他們有沒有得到老師對他們的尊重??
這是一個良心事業, 大學生其實都在成長, 人生難免迷惘, 甚至混亂, 作為老師, 至少讓他們看到一個負責任的態度, 不偏不倚, 成績計算方式, 比重, 出席率扣分方式, 遲到扣分方式, 上課吃東西聊天或睡覺超過15分鐘, 睡覺超過1小時的扣分方式, 全部在第一個月約法三章講的清清楚楚, 沒來, 遲到, 沒關係, 你自負責任. 這種細膩的打分方式, 雖然看似無聊, 但這是代表了老師對同學的一種尊重. 每一位同學表現, 老師都有耐心紀錄.
而期末考當天, 再送表現傑出的前五名同學一份神秘禮物. 再對他們和所有同學致上感謝詞. 每個同學都忘不了這門課(當然, 常蹺課的除外)
十年下來, 沒有任何被當的同學有怨言, 因為被當的同學都知道他們罪有應得.
以上, 請你參考.
謝謝.
其實我也有約法三章，但約法三章的時候，即使講了三週，不來的還是沒來，要不然就是講這些規定講完時，學生在快下課才珊珊進來......跟您第一段所述差不多
當然是這一班比較特殊，其他進修部的學生大都還好
我也任教過一些學校，不過就是兼任，上興趣的
這一所學校上了十年，覺得品質有下降的狀況，不過應該不會再差了，因為現在已經感覺是有交錢的就可以來唸書，說不定還暗示這樣就可以畢業了
Ｊ教授 於 2012/07/05 08:44回覆
1樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎？2012/07/05 01:29支持你
該當就當。
上課不願好好上，
書還不願好好唸，
班會好好上，
我也不是很相信。
就算裡面有優秀的人，
不代表他就deserves passing the course.
真正優秀的人，
就讓他出去闖吧，
沒有學歷何妨？
比爾蓋茲，賈伯 斯，還有臉書創辦人，
不須文憑。
