最新教材資訊：圖解刑法申論題教學、大法官會議解釋教學(666-684)

引用文章廁所嘗禁果 男辯：少女沒反抗

很久沒寫兩性的法律議題了

剛好最近受邀要到聖約翰科技大學去演講，其中有部分內容將提到兩性的法律議題

今天又看到這則新聞，就來寫一下了

台北市一家溜冰場工讀生邀約少女滑冰，他卻將少女推進男廁，並褪去她的衣褲性交；少女家長覺得女兒怪怪，逼問之下才知她偷嘗禁果。面對警察找上門來，工讀生也愣傻了眼，辯稱兩人是男女朋友，雙方性行為是你情我願的啊。

目前只知道男生是高職生，女生是16歲，且兩人是你情我願的情況

來看一下刑法第227條規定：

對於未滿14歲之男女為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。

對於未滿14歲之男女為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。

對於14歲以上未滿16歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑。

對於14歲以上未滿16歲之男女為猥褻之行為者，處3年以下有期徒刑。

第1項、第3項之未遂犯罰之。

所以該名男生不成立本條罪名，除非報導中女生16歲是指未滿16歲。

如果本案中的女生是未滿16歲的情況，就會成立上開條文第3項的規定，可處7年以下有期徒刑。只是這種小情侶偷嘗禁果的情況很多，即便是你情我願，都可能成立這麼重的罪，以目前青少年很多人都這麼做的情況下，恐怕出了社會有前科的比例很高。

所以在法律制度上有兩種調整

第一，刑的調整

依據刑法第277條之1規定：「18歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。」

所以即便真的雙方鬧上法院(通常是女方家長)，法院就一定要減輕或免除其刑，依據刑法第66條規定：「有期徒刑、拘役、罰金減輕者，減輕其刑至二分之一。但同時有免除其刑 之規定者，其減輕得減至三分之二。」

所以從7年以下有期徒刑，變成7/3年以下有期徒刑。

第二，告訴乃論

依據刑法第229條之1規定，未滿18歲之人犯第227條之罪者，須告訴乃論。

所以常看到有一幕場景，女方家長興師問罪，最後男女雙方家長達成和解，女方家長不提出告訴，男方也沒事了。

如果男女是同年齡的同學，也不僅是女生可以興師問罪，男生也可以興師問罪。

總之，如果這名男生已經年滿18歲了，就要看清楚另外一半，是否看似成熟，其實年紀很輕，未滿14或16歲。還有滿了16歲，也不是說都不會犯罪喔！

請支持法律小屋新書─圖解不動產買賣，《博客來連結》。一本教你如何有健康觀念買房的好書‧‧‧

國家考試的第一本書系列： 圖解憲法 、圖解行政法、圖解民法(一版五刷修正版)、圖解刑法(第二版新上市)、圖解刑事訴訟法

第一次打官司系列：刑事訴訟(第二版)、民事訴訟、車禍資訊站(第二版)

其他書系：捍衛權利大作戰、圖解親屬繼承─愛情福利社、法律人的第一本書、圖解數位證據