最新教材資訊：圖解刑法申論題教學、大法官會議解釋教學(666-684)

引用文章假看屋揪違規房仲 法官：不違法 

違法張貼小廣告讓一般小市民很不爽，可是這些惡劣的仲介卻只在廣告中留下手機

這些手機可能只是跟別人買來的號碼，難以查證

靠著污染市容景觀來賺錢，還賺那麼多，實在讓人很不爽

努力的清潔隊員這次利用偽裝夫妻看房的手段，抓到了太平洋房仲，因廣告上沒註明「太平洋房仲」的名稱，違反「不動產經紀業管理條例」(報導誤寫少了個"業"字)，罰了十萬元(依據該條例第21條第2項規定：「前項廣告及銷售內容，應與事實相符，並註明經紀業名稱。」違反者，依據同法第29條第1項第2款規定，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。)

沒想到太平洋房仲居然不想要繳，還打起了行政官司

對此行為筆者甚為不屑

看完之後，主觀上感覺到噁心想吐

沒想到太平洋房仲的辯稱更誇張

居然是說這是「陷害教唆」

各位準備國家考試的考生一看應該就知道，這哪裡是「陷害教唆」？

太平洋房仲可能還要再努力學習一下刑法，否則這種辯解被報導出來，還真是跌股啊！

陷害教唆，簡單來說是主觀沒有犯意，經過執法人員的引誘，變成有了犯意

進而為犯罪行為，執法人員就趁勢抓了行為人

例如毒犯已經金盆洗手多年，某警察為了績效，假裝吸毒者想要高價向毒販買毒品

毒販受不了金錢的誘惑，才又找管道取得毒品後，要賣給這位警察，而遭查獲

這個是「陷害教唆」

如果是毒販本來就在賣了，警察假裝是吸毒者來賣，順勢抓了毒犯，

根本就不是「陷害教唆」

太平洋房仲找人違法貼了廣告，想要藉此招攬看屋者來看屋，本來就有了犯意，也有了犯罪行為，只是環保局假冒民眾來看屋，怎麼會是環保局引誘太平洋房仲人員張貼廣告呢？

這種辯解也太好笑了！

希望房仲業者不要為了賺錢，再亂貼廣告。

不論如何，看到太平洋房仲被抓了，一個字「爽」！

請支持法律小屋新書─圖解不動產買賣，《博客來連結》。

國家考試的第一本書系列： 圖解憲法 、圖解行政法、圖解民法(一版五刷修正版)、圖解刑法(第二版新上市)、圖解刑事訴訟法

第一次打官司系列：刑事訴訟(第二版)、民事訴訟、車禍資訊站(第二版)

其他書系：捍衛權利大作戰、圖解親屬繼承─愛情福利社、法律人的第一本書、圖解數位證據