這多年以來,

我們的政府,常會讓讓那些大聲說話表示為"民意"的人給左右了,

您說的沒錯,

應該好好的聆聽那些無聲的民眾心聲,

再做出正確的決策判斷才好!

馬英九這次總算沒走錯，

沒被那些白癡虛無縹緲的 "深藍" 影響。

行政司法分立，理盲的台灣愚民不知道，總統怎麼能不知道。

雖然操縱民粹很爽，可以違法亂幹又贏得掌聲，氣死法政學者又不用罰錢，

但是瞎搞最後的下場就是陳水扁這樣。

國家要是隨著理盲的民粹的意思走的話就完了!

不必入監法律早有訂定

那麼明確的法條加眾所皆知的病理狀況只會得出這種結果

想恨珍恨扁知人也不願意花錢蓋個「生活不能自理監獄」

既然，何必呶呶不休的作無謂爭議

　當一群豬在叫，你會去跟牠們喊閉嘴嗎？所以有時沉默並不表示是膽怯，

馬總統不干預司法我非常認同，我反而比較非常不滿他的行政團隊對財團的

無所作為，白話點就是財團要吃要喝你政府都儘量去滿足，但老百姓要求的

，這個政府卻左推右推，最大帽子就是怕影響經濟發展，怪了，財團這幾年

也該吃飽喝足了吧！是不是該回饋點給老百姓了呀！為什麼這個政府一踫財

團就軟了，在什麼都漲只有薪水不漲的時候，ＧＤＰ再高有何用？馬先生您

的票在這好嗎？

{人心隔肚皮!我怎么知道你不干渉司法?!}

-----------------------------------------------------------

難到不會觀察,分析,判斷,現在知訊這麼發達,馬總統已從政愈30年一路走來始終如一.

應發聲時 卻保持沈默  此種沈默振耳欲聾

有說是群眾是盲目的  我卻覺得群眾很多時候是膽怯的

當初陳聰明就是讓人覺得人脈太廣，一旦出問題就大扣帽子，認定放水，所以再選一個黃世銘，完全不沾鍋，不沾惹人際複雜關係。

當初選馬英九做總統，就是因為他的清廉、不沾鍋、遵守法制的個性，怎麼如今卻變成要他墮落去沾鍋討好地方派系，去干預司法，去加深藍綠對立，會有這種思維才是讓人覺得莫名其妙。自己是騎牆派，沒有立場原則，竟然敢大聲指責堅守原則立場的人。

不過我很懷疑，這些說不投票之詞者都是綠營假冒藍營人士，從中挑撥離間、扭曲認知，而少數沒有深思熟慮之藍營份子，被騙上當，成為自相殘殺的敵方傀儡。