最新教材資訊：圖解刑法申論題教學、大法官會議解釋教學(666-684)

引用文章「誤殺」質疑不斷 吳揆：檢警該回應

誤殺，這兩個字，最近引發很多討論

許多朋友問我這個案子，檢方會怎麼處理

筆者當初說的結果，與現在的起訴內容差不多

簡單來說，

馬面對於連勝文而言，等價客體錯誤，不阻卻殺人故意

但是未遂，所以殺人未遂(得減輕，不是必減輕，但人未死要求處死刑，比較不太可能)

馬面對於台下聽眾，因為屬於流彈致死，可能有兩種處理方式

第一，主觀上過失，以過失致死罪起訴

第二，主觀上具有不確定故意，也就是預見開槍可能導致無辜第三人遭流彈波及而死，即使發生此一結果也不違背本意，以故意殺人既遂罪起訴

因為馬面只有一個行為

侵害兩個法益，屬於想像競合犯，從一重罪處斷

所以，因為上述對於台下致死的聽眾有兩種情況，所以論罪上也有兩種情況

第一，分別成立殺人未遂及過失致死，從一重罪之殺人未遂處斷

第二，分別成立殺人未遂及殺人既遂罪，從一重罪之殺人既遂罪處斷

檢方採行第二種見解，所以最重可以處以死刑

至於大家認為動機為何？是否為誤殺？

因為已經太多政治性因素牽扯其中，多少證據說多少話，已經超過法律探究的範圍

國家考試的第一本書系列： 圖解憲法 、圖解行政法、圖解民法(一版五刷修正版)、圖解刑法(第二版新上市)、圖解刑事訴訟法

第一次打官司系列：刑事訴訟(第二版)、民事訴訟、車禍資訊站(第二版)

其他書系：捍衛權利大作戰、圖解親屬繼承─愛情福利社、法律人的第一本書、圖解數位證據

後記：

犯罪之動機、目的，依據刑法第57條規定，則是判斷科刑輕重的標準。