(註:沒有「假釋官」此一稱呼,本文泛指讓犯人輕易假釋出獄的相關人員)
假釋,是讓在獄中誠心悔改的犯人
給予一個早日重生的機會
服刑的地點從監獄改成了這個社會
只是有許多犯人到底是不是真的誠心悔改
恐怕仍然讓人質疑
所以,即使是無期徒刑,在我國一樣很快就放出來了
這也是目前死刑廢除不被接受的一種原因
這起假釋犯又殺人
可能是真如假釋犯所言,精神上有障礙
或者是根本就沒有精神障礙,只是想要逃避刑責的一種方式
假釋官就這樣子讓他放了出來
所以,才有假釋官跟凶手沒有兩樣的說法
總統也是一樣,歷任總統先後六次的減刑
讓許多應受到該有的刑罰,卻因此而大幅度地減半
受傷害者反而是這個社會以及被害人
當一個該受到兩年有期徒刑的被告,結果只需要服刑一年
對於社會真的會是正面的嗎?
這一年,會產生什麼負面的力量?
民國一百年又到了,
該處罰多少刑罰就多少
慶祝百年國慶,應該是讓奉公守法的小老百姓有著快樂、幸福的對價
真的沒有必要為了慶祝百年國慶
反而讓為非作歹者因此獲利
懇切地希望百年國慶或其他重要日子,別再用減刑的方式來慶祝了
(當然大赦、特赦、復權,筆者也都反對)
國家考試的第一本書系列:
第一次打官司系列:
其他書系:
》》捍衛權利大作戰 》》圖解親屬繼承─愛情福利社 》》法律人的第一本書
》》圖解數位證據
限會員,要發表迴響,請先登入
- 10樓. 荊軻2010/10/25 12:19反向思考
對敵人仁慈..就是對自己殘忍.......對少數人(罪犯)..仁慈.....就是對多數人(善眾)...殘忍....上位者勿為博取虛名..而犯下眾怒....不妨反向思考...一..為慶祝百年國慶加重其刑......二..死刑犯開國元旦時..執行槍斃.....如此.....則盜賊不興...治安大好....從此國泰民安.....國富民強... - 9樓.2010/10/25 10:06我比較想看到的討論
我個人認為,不管是假釋,還是減刑期滿出獄,都是照著制度來。
制度的好壞是一回事,也許這是板主想討論的。
但我想看到的討論是另一個面向,也就是我們的獄政與輔導。
先前一位性侵犯也是刑滿出獄,但他說他仍有犯罪的衝動。
那是否表示,他在監獄裡,除了與社會隔離之外,對他一點幫助也沒有?
我們的監獄除了懲罰用途外,是否就沒有任何其他用途與意義?
這樣的人,需要的是懲罰,還是治療,還是什麼?
- 8樓. Shadowsheu2010/10/25 09:33標題錯了! 請改為"前總統"
現任總統還沒做過減刑的事 請別一桿子打翻一船人
還有 不是所有假釋官都有責任 請就事論事列出討論的事項就好
如果你堅持除惡務盡 請支持"反對廢除死刑"就好
- 7樓.2010/10/25 09:08騜的心思
馬區長
一心想當兒皇帝
管你社會安不安寧
況且﹐司法資源
不應浪費在刑事犯
而是﹐把司法集中
用於「扁案」
偵辦那些阻礙
親中賣台大業的人
- 6樓. 啥啊?2010/10/25 00:22不是假釋,是減刑後刑期滿出獄
政府已經正式澄清。
減刑就是 2185 在 2007 年的那次。就是減了以後馬上有教授被打死,一窩畜生出獄後吸毒提早去見耶穌的那次。因為減刑的關係,所以那隻畜生才在 2009 年出獄。這部份不能怪馬英九。這是 2185 的德政。
但是如果馬英囧這隻註冊商標的昏君真的用減刑慶祝中華民國 100 年,下一次有人被殺,就是馬英囧的大功一件。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分! - 5樓.2010/10/24 21:40法律自動化應該馬上啟動
反對!
立法機構才是最大的兇手!
是以王金平及其同夥那一群人在創作法律的時候,沒有把法律寫好;出了問題又不馬上提供補丁。
像是我們公司的產品,只要出了問題就會馬上查找,往往問題是少了句“if then else”,我們就馬上加班,發佈補丁,並且修改新版本。
而立法委員呢?
每次法律出了問題,通通推給法官。其實全部應該怪立法委員沒有把法律寫的清清楚楚!
還有,
我認為,法官應該全面自動化!全部改成電腦法官!
只要檢察官、雙方律師、警察,把所有資料輸入之後,應該馬上就可以判定有沒有罪、罰金多少、賠償多少。
完全沒有必要保留人工法官。
- 4樓. 窗外2010/10/24 21:29反對+1
濫情的台灣社會、鄉愿的法律權威、受苦的善良老百姓。 - 3樓. 1/22010/10/24 20:34反對
我也反對減刑...
誠如文中所說:
減刑是希望受刑人能改過自新,讓他們重新進入社會,
但是真正改過自新的人有幾個?
而這幾年來因獲得減刑出獄再犯的人
做案手法一樣殘忍無道,
讓人無法接受"減刑"真的感動過這些犯案的人了嗎?
- 2樓. 筱 蒨-Lucifer2010/10/24 20:01百分百支持「反對減刑」來慶祝百年國慶
中華民國是建立在反抗貪污腐敗的滿清政府,要的是一個民主自由、免受恐懼、法治清廉的國家,如果用減刑給予罪犯免受應有刑罰之懲處,等於是打了善良守法的老百姓一個大耳光。
更加反對特赦或大赦,尤其是針對貪污犯的任何減免行為,中華民國建國百年,更要嚴記建國的理念跟宗旨,否則就是羞辱了先民流血流汗努力的國家價值。
但是如果要強調中華民國建國肅貪除弊的理念,將貪污犯加重刑責,來告慰當時革命犧牲的義士們,我不反對,舉雙手贊成。

選賢與能!支持吳敦義選總統! - 1樓. 林桂年(幸福藍色呆呆豆)2010/10/24 18:37這話題似乎就是現代縱囚論阿
上下交相賊~
在上位者想要施恩會給犯刑者
犯刑者猜想上位者會給予赦免
遭殃的是現代小老百姓
無辜的是市井小民
唉~
自己的決定,決定了自己











