引用文章「全校只有我,一點都不好玩」
一個學生,五位老師,這五位老師的編制雖然是掛在其他學校
但實際上也就是隸屬於這間一人學生的學校
光是人事成本,這一位學生大約就一年五百萬元
其他基本的營運成本反而沒那麼高,水電什麼開銷,恐怕一年百來萬就應該綽綽有餘
無論如何,這位小朋友的平均教育成本,遠遠超出一般小朋友數十倍
算是幸福嗎?從成本高出數十倍來說,是的
可是沒有同儕團體的陪伴,五育中的「群育」,就不知道該怎麼教育,恐怕也未必是一種福分
老師的評語可能寫著:從未與同學爭執,因為全校只有他一人
智育,應該是第一了,而且包辦從前面數來第一名,以及從後面數來第一名
如果不願意再支付這種高額成本而併校,小朋友必須要走十四公里,來回二十八公里
天啊!根本就是天剛亮就要開始走路,別人吃飽晚餐洗完澡,還沒走到家
最後唯一的選擇只有住校了,這也是筆者比較支持的方向
但是住校或許又有許多考量
而且學校是山區精神的支柱
沒有了學校,將更走向沒落
不過這也是很現實的考量
如果一個村落無法讓居民有留下來的動機
沒落,也只是時間所創造的必然結果
政府或許該考量多給一些動機,讓這些居民願意轉換一下生活的環境
也或許能解決這些少數卻很重要的下一代教育問題
由於這些少數村落多屬原住民朋友所居住,
政府部門在決定相關事項時,可別忘了憲法增修條文以及相關法令對於原住民族的保障的要求,即使成本多一點,只要在容許範圍內,就必須要多忍受擔待一下
結論?沒有什麼結論
也想不出什麼好的解決方式
只是覺得這個學生沒有人陪伴,學校生活真的蠻辛苦的
》》捍衛權利大作戰 》》圖解親屬繼承─愛情福利社
限會員,要發表迴響,請先登入
- 4樓. 台客宅人2010/06/14 00:48果然是難題...
住校也要對方學校有宿舍。可是一般小學會有宿舍嗎?……再者這麼小的孩子離開父母身邊,也是問題。
以前聽說過有寄養到親戚家的作法,就是因為偏遠或其他因素把小孩寄養到親戚家方便上學。不過現代社會複雜,除非親戚是很親的親人,足堪託付,不然也難令父母放心。
不過有五百萬的話,舉家遷移都不是問題了吧XD
- 3樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2010/06/08 08:24資源有限
不知其他國家如何解決
真的是難題
補貼該學生家長租金搬家呢?
好像也不可行
難阿!
有可能由政府派車接送他到最近的學校嗎?
這仍是相對便宜的方法
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉 - 2樓.2010/06/08 01:47贊成住校
住校好
除減輕財政負擔
還避免小朋友隨時被家人叫去工作影響學業
國家資源有限要好好利用
- 1樓.2010/06/07 20:05反對住校
台灣有義務教育哦規定
所以無論成本多高,政府必須負擔!
住校,是違反人性,也違反憲法賦予每個人的行動自由的!是違反人權的,所以必須反對!
至於群育,
政府可以在他上群育課的時候,從外地裝幾個小朋友來給他上群育呀,
不然,就叫另外4個老師扮成小朋友,也是一個辦法。
反正,堅決不能住校!











