引用文章重症童保險理賠 7成遭刁難
保險公司的嘴臉，實在讓人不敢恭維
簽約前，保險公司形容自己是救命天使
好像什麼問題都可以獲得保障
出了事情
拒絕理由完全出籠，有如排山倒海般地突襲可憐的民眾
叉著腰，擺著一副
老子就是不賠
有本事來告我
告贏了我再賠
保險公司的問題，筆者算是常批判了
從過去看法院判決的經驗
心裡面有種感覺
保險公司似乎就是抱持著擺爛的心態
或透過訴訟來作為談判的手段
賠你一成(10%)要不要？不要就慢慢打官司
反正這麼多保戶繳了錢，請律師不是問題啦！
而保戶卻是搞不清楚狀況，想要請位律師還真是沒錢
等到打完官司，好不容易理賠成功
保戶累的半死，保險公司毫無感覺
反正這本來就是應該賠償的，只是比較晚賠償，大不了多付點利息錢吧！
所以，筆者有時候建議車禍保險時，
都建議不要跟機器保，跟自己認識的人保
發生事故時，私底下還可以請託理賠寬鬆一點
不要搞得很僵
否則，對方控告過失傷害等刑事責任
被告還是自己，可不是保險公司啊！
下列書籍中，圖解民法、圖解刑法、刑事訴訟、民事訴訟四本書，均有增補平台，除了新增補充資料、考題外，還有勘誤表，請讀者多加利用！
《博客來：圖解民法》
》》捍衛權利大作戰 》》圖解親屬繼承─愛情福利社
限會員,要發表迴響,請先登入
5樓. 掌櫃滴2011/02/10 23:19哪家保險公司啊？
蘇信大大說的是哪家保險公司啊？
真他奶奶的離譜！
4樓.2010/03/26 02:07誠摯分享
在探討法律問題之虞，來點不一樣的吧！跟您分享一個優質影音ㄛ！疼惜咱自己 了解人生大代誌影音連結：
3樓. Heuristic2010/03/11 17:24這樣的保險公司太可惡
那有自己開車出車禍，同車的親人死了，卻被告"蓄意謀殺"？你如何開車出車禍，絕對不傷自己？
這樣的保險公司太可惡。
1. 這人太好欺負了。為什麼不告到底？不過這也是這種惡保險公司能這麼吃定苦主的緣故：因為被告沒時間進行訴訟，請律師要花錢；而保險公司本來就有人專門做這種事。
2. 公開這家保險公司的惡行，如此或可遏止歪風。
2樓. 麵線2010/03/11 16:56不理賠部
國內最大保險公司轄下有個 "不理賠部" , 別人領績效獎金, 此部門的人領不理賠獎金. 所以這家保險公司也是台北市辦公大樓的大業主.
1樓. 蘇信2010/03/11 13:59我來說一個真實的例子！
我來說一個真實的例子！
許多年國光號還有國光小姐服務時，
我一個鄰居是國光號駕駛，他開羅東到台北的長途，
有次晚上十點最一班往台北，車過頭城後上車的乘客差不多都沒有了，
他體貼國光小姐請他到後面的位子休息(本來只是一個小位子而已)，
誰知過了石城要過一個180度的大彎時(這個彎很出名，正好在石城隧道上方，旁邊現在有縣界休息站，而且也因為車禍瀕傳把這個彎改善很多了)被一輛超雙黃線的大卡車迎面撞上，
客車的司機駕駛位子在比較下面，當然是馬上一命嗚呼，
他有保險，不過該保險公司卻用"他請國光小姐到後面休息是想自殺"的理由拒賠，
搞了差不多快一年保險理賠才下來，
但意外加倍的理賠是死也不給！
還有我一個同事的老婆車禍致死也是被保險公司說成是他老公"蓄意謀殺"，
大家如果有到過羅東一定會覺得要回台北上高速公路為什麼要多繞一個右轉再左轉、左轉才能上支線，
這就是我那同事老婆車禍致死後才改的，
他家住三結，下班後從蘇澳上高速公路後在五結交流道下前行後，左轉穿過高速公路下面回家，
但高速公路從右邊到左邊很寬，他要左轉時是綠燈，但轉過後他就是橫行，
另一邊的也是綠燈，情況就變成他本來是直走綠燈卻變成橫走紅燈，
但燈號卻不是這樣顯示，所以他的車就被另一邊的一台卡車攔腰撞上，
對方卡車雖有煞車，但他老婆還是傷重不治，
就這樣保險公司告他"蓄意謀殺"，
我同事傷心欲絕之下還要跑法院，那有什麼心思，
後來還是在庭外和解，保險公司就只賠他老婆歷年交的保費！
PS：已經交了十二年！
怪不得保險公司的大樓都很高 Ｊ教授 於 2010/03/11 14:15回覆
