民進黨，這位殺人犯該不該被羈押？
2009/10/03 10:05
瀏覽3,880
迴響10
推薦31
引用0
法官助理李昌泰命案，殺人嫌疑犯遭逮
經調查發現
嫌疑犯是死者的密友，因不滿另外結交朋友，遂憤而殺人
檢方向法院聲請羈押，法院准予羈押
民進黨為了阿扁的司法人權奔走，
認為遭一審法院判處無期徒刑的阿扁，在判決尚未確定前，應該要釋放出來
若以此標準
前開殺人嫌犯既尚未遭判刑，司法審判程序更未開始，
事實似乎也很清楚，也沒有勾串共謀正犯之問題，
更重要的是，這位殺人犯不是元首之姿，比較不瞭解如何潛逃出境的管道
是不是更不應該被羈押呢？
民進黨的部分人士，積極爭取阿扁的司法人權
可是這種積極爭取的態度，卻很容易與過去的行為產生矛盾
例如針對某些指標性的案件，就要求檢方積極查辦，羈押到底
雙重標準之下，似乎司法人權只有民進黨人士擁有
其他人犯了罪，就只有一個字─「賤」
賤民，是沒有司法人權的？
這樣子的邏輯對嗎？
 |
別忘了下列歷史上的案例：
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（10） ：
10樓. 巴哈2009/10/04 10:49
9樓. 喝茶去了2009/10/04 09:37狡猾的匹夫
繳交了護照就無逃亡之虞
既要逃亡何需用到護照
原來他還要繼續愚弄南部善良的百姓
8樓. 碧海潮中料理網龜2009/10/04 00:334條腿好,2條腿更好
民進黨,不羈押...民進黨,不羈押...民進黨,不雞鴨...民進黨,不雞鴨...4條腿好,2條腿更好,民進黨,不雞鴨,........4條腿好,2條腿更好,.......4條腿好,2條腿更好..........
7樓.2009/10/03 20:25不應該
思想不要那麼僵化的像共產黨一樣嘛！
幹嘛就一定要羈押呢？
我認為不應該羈押，
大家應該把僵化的思想放自由一些。
羈押有什麼好處？
又不能讓人復活。
6樓. 昇天成佛2009/10/03 17:41簡單有力
簡短幾句 就道破民進黨假人權 護貪污的嘴臉
司法就被它們玩弄到人民不信任
台灣人自找的 沒辦法
程序很重要 事實不重要嗎
套句民進黨人士講過的話~~至理名言~~
轉移焦點不能改變涉案的事實
希望司法真正能秉公處理好好處理阿扁貪污案
5樓. 蘇信2009/10/03 15:37這個殺人嫌犯不會對這幾個老女人有興趣的！
這個殺人嫌犯不會對這幾個老女人有興趣的！
他是被殺的人的"密友"！
- 4樓.2009/10/03 14:00不應羈押..
該犯應該交由蔡英文主席, 邱議瑩立委, 輪流24小時監管.
嘻, 她們敢嗎?
- 3樓.2009/10/03 13:24哪壺不開提哪壺？！
民進黨皇民的是非價值標準 早就清清楚楚交待了！ 就是---台灣只有阿扁和民進狗黨徒算是人 其他都是垃圾！ 他人的"人權"只是狗屁！
2樓. 啥啊？2009/10/03 13:07當然不該羈押
只有不犯法的好人才該被羈押啦。- 1樓.2009/10/03 12:16
