引用文章年代新聞，只通報36人？

看到聯合新聞網「NCC調查出爐 年代未通報災民叩應」、自由時報的報導「年代88風災假叩應賴不掉」等，

NCC對此事件已經做出了調查報告

8月10日共接到65通明確說明災情的求助電話，

總共年代新聞通報了28筆，

通報比例僅43%，57%災民求助電話，根本沒有通報

（筆者當時的估算與分析還算蠻準的）

助理導播盛奇玉看不下去，在個人部落格PO文「無聲哀號」，情緒激動地揭露電視台為了收視率，消費災民、欺騙災民，同事穆光中回應此文，表示支持。

年代新聞不知檢討，居然把當初內部報料人員

以妨礙名譽、委託他人刷卡的名義

無預警的解雇

行為極盡惡劣

當時許多求助電話，包括「奶奶遭活埋」、「育幼院缺糧多日」、「聯外道路中斷受困」等等，每一通電話都傳達災民緊急求救心聲

但是，年代主播強調「會儘快通報救災單位」，似乎只會講好聽的話

結果呢？

這樣子的行為若造成人員的傷亡

應該要負不作為犯之責任

例如導致人員死亡

可能成立故意殺人罪(或過失致死罪)之不作為犯

當然還有民事責任

行政責任之調查更是不可少

除此之外，

本部落格也要求年代新聞應儘快回復上述二人之工作權

給予二人適度的賠償

並向社會大眾，尤其是災民道歉

若無善意回應，將支持記協團體相關的抵制活動

》圖解刑法（《博客來》） 》刑事訴訟─第一次打刑事官司就ＯＫ 》民事訴訟─第一次打民事官司就ＯＫ 》車禍資訊站─第一次打車禍官司就ＯＫ 》圖解親屬繼承─愛情福利社 》捍衛權利大作戰