引用文章年代新聞，戲弄災民？ 

（本文最後有分析資料）

年代新聞讓災民call in進來，表示會轉知相關單位，但是卻被自稱電台內人員爆料，說一切都是假的，只是隨便聽聽，假裝抄抄，然後管他去死‧‧‧

筆者覺得茲事體大，在此國難之際，還有媒體混水摸魚，賺取收視率，想要大發國難財。但是，因為事實難以查證，僅寫了一文將此事公布，希望媒體能夠自清。

查證並不難，只要提出相關紀錄，並將轉知行政單位的時間與內容公佈，並與行政單位所接獲的訊息相比對，若確實都有轉知，則還年代新聞的清白，如果根本就是虛晃一招，那若導致災民身亡，年代新聞的相關人等，有可能成立殺人罪的不作為犯‧‧‧

（殺人罪的不作為犯，參照《圖解刑法》第７４～７７、２１８～２２１頁）

《好書推薦：學會貧窮，一本值得你用心體會的血淚好書─侯剛本》

可是一堆噗友噗文，也有很多人寫了部落格文章，所有的媒體卻沒有一絲的反應？怎麼回事，這讓聽到此事的民眾一頭霧水，媒體應該會關心此事吧！

一直到最後，有民眾向ＮＣＣ檢舉，NOWnews才有二則報導「災民Call-in攏是假？年代遭申訴！」、「《無聲哀號》控敷衍災民」（剛剛發現年代新聞的首頁有做出澄清，只是覺得還是不太清楚）

其實，我還是信任年代新聞，也常常看著年代新聞的報導。但隨著時間的流逝，這一份信賴已經殘缺破碎，如同八八水災的惡水，夾雜著土石流，帶走心中對於年代新聞那僅存的信賴感。

年代新聞，請給我一個詳細的回答？

》圖解刑法（《博客來》） 》刑事訴訟─第一次打刑事官司就ＯＫ 》民事訴訟─第一次打民事官司就ＯＫ 》車禍資訊站─第一次打車禍官司就ＯＫ 》圖解親屬繼承─愛情福利社 》捍衛權利大作戰

後記：

有噗友提供年代新聞對於此事的回應！

如果真有不實，那應該請那位寫部落格的員工出面說明，是否確實如年代所講的，還是中間有一段不為人知的故事，不過可以確定的應該是那部落格的內容，真的是內部員工所寫，而非詐騙集團來陷害。《參見年代新聞某員工的部落格文章》

年代新聞提供的《附件資料》。

初步分析內容：

《附件資料》顯示內政部11日上午6點彙整的資料中，有關年代新聞所通報的資料，並且分別在凌晨二點多及七點多轉知相關單位辦理。

資料中無法瞭解年代新聞何時通報？

可能要配合了解年代新聞接受call in的時間，估計應該是10日晚上通報。

依據筆者所留存的內部爆料者文章，顯示該文章是在8月10日所寫，但不知道是早上、中午，還是晚上所寫。依照前面的推論，應該也是10日晚上所寫。

由於時間上的密接性，如果內政部的資料屬實，可以初步推論出年代新聞應該不是因為該篇文章，才立即通報內政部，而應該是本來就有通報那３６筆資料。

若真如此推論，所要進一步瞭解者，在於民眾打進來通報幾通，是否剛好是３６筆資料，如果數目不相符合，原因為何？

一位災民兩分鐘，如果是二個小時的CALL IN，那應該是60人，不知道那時候的節目是多久？

60-36=24 ???

這是我的初步推論？請提供意見！