●法律諮詢以車禍事件為大宗

最近這幾天，一堆讀者跑來問法律問題，整理下來，還是車禍事件最多。（筆者著有《車禍資訊站─第一次打車禍官司就ＯＫ》乙書，《博客來》）

簡單而言，車禍事件不外乎你撞我、我撞你，刑事責任、民事求償、保險給付、和（調）解談判‧‧‧

但最近發生幾起比較特殊的事件，如警察臨檢，撞傷警察被告，以及酒醉駕車第三次被抓，會不會被關？

●判決整理摘要

針對酒醉駕車第三次的情況，ＪＣ鮮師以「酒醉駕車」（或「不能安全駕駛動力交通」）及「第三次」的關鍵字，在資料庫中搜尋，發現案件並不多，而且判決比預想的結果還要輕，茲挑選部分判決內容要點整理如下：

• 台北：甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑六月，如易科罰金，以新臺幣一仟元折算壹日。應於刑之執行完畢後，令入相當處所，施以禁戒四個月。（臺灣臺北地方法院 95年度交易字第780號刑事判決）
• 板橋：甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新台幣十二萬元，如易服勞役，以新臺幣一仟元折算壹日。（臺灣板橋地方法院97年度交簡字第1595號刑事簡易判決）
• 桃園：甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑六月，如易科罰金，以新台幣一仟元折算壹日。（臺灣桃園地方法院刑事96年度壢交簡字第938號簡易判決）
• 台中：丁○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒三月，，如易科罰金，以新臺幣一仟元折算壹日。（臺灣臺中地方法院98年度交易字第206號刑事判決）
• 嘉義：甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑五月，如易科罰金，以新臺幣一仟元折算壹日。（臺灣嘉義地方法院97年度朴交簡字第373號刑事簡易判決）

●判決分析

整理上列判決，發現有幾種現象：

1. 多次酒醉駕車之案件不多。
2. 判決結果並不會太重，讓當事人都可以易科罰金，甚至於有些是直接處以罰金
3. 易科罰金的折算標準有一仟元、二仟元、三仟元，即便是第三次酒醉駕車，還是以一仟元為計算標準。
4. 最重為六個月，以一仟元為易科罰金的折算標準，相當於十八萬元，上述最輕的三個月，也要九萬元。所以，法院應該是希望以荷包縮水，來抑制多次酒醉駕車之行為。
5. 有法院對於有酒癮的當事人，會判決處以施以禁戒之保安處分。

●相關條文

刑法第１８５－３條規定（不能安全駕駛動力交通工具罪）

服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。

刑法第４１條第１項（易科罰金）

犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。

（刑法第４１條及第４２－１條等相關規定，業已修正，請參照《圖解刑法─《博客來》》乙書）

延伸閱讀：

》刑事訴訟─第一次打刑事官司就ＯＫ

》民事訴訟─第一次打民事官司就ＯＫ

》愛情福利社─２５個愛情法律麵包

》捍衛權利大作戰