●刑事訴訟─第一次打刑事官司就OK!● 阿扁的貪瀆案高潮迭起，第二次又裁定無保釋放。什麼是羈押？什麼是裁定？下一步法院會怎麼審理？本書對於相關程序都有詳盡的介紹。 75個表格、流程圖表，以及20餘個訴狀範例，訴說著刑事官司的無奈，還有30幾個實案故事，成為必備的訴訟工具書。打官司者必看，準備國家考試的法律人必看，關心扁案者必看。

資料來源：壹周刊第396期

壹周刊報導創世基金會，花二十億買兩百多筆土地，有部分登記在自己名下，涉及侵吞善款。其次，士林區某國宅有八層樓屬創世基金會所有，但沒有照顧植物人，卻只是當辦公室使用。

很聳動的一則報導，也讓常捐發票的我不知道該不該捐下去！

其中除了前述土地登記自己名下、房地產閒置的問題外，還有下列令人質疑之處：

●十二所納入評鑑的植物人安養院，有四所、三分之一評鑑不及格的丙等。

●安養設施老舊，應將購置房地產的錢來改善設備

●只收容有政府全額補助的低收入戶植物人，部分負擔的中低收入戶植物人都不收

●購買山坡地開墾，希望遊民自立更生計畫失敗

創世基金會對此質疑，應該正式回應，但今天上該會網站(http://www.genesis.org.tw)沒看到回應，於是參酌相關報導，拼湊出來的回應內容如下：

》購買多筆土地是為了未來規劃鋪路。(參見壹周刊第396期第52頁)

》捐款支出未達收入70%須課稅。(參見壹周刊第396期第52頁)

》基金會不能買農地，曹慶已經將不動產信託給創世基金會→但是若曹慶過世，繼承人不能繼承，創世也無法過戶(參見壹周刊第396期第52頁)

》全台各地有9個街友平安站、照顧社區老人的愛心天使站112站、14家安養院，現有土地房舍根本不夠用，還另外租賃26間房舍。(自由電子報「善款濫買土地？創世：週刊報導太聳動」報導)

》部分安養院狹小問題，正在改善中。。(自由電子報「善款濫買土地？創世：週刊報導太聳動」報導)

這則報料確實蠻聳動的，可是問題在於這樣的爆料可靠嗎？如果確實，該怎麼辦？如果不確實，那壹周刊是否也該負擔刑事上的誹謗罪責，及民法上的侵權行為呢？

看到一則「踢爆」的報導，首先要判斷的是爆料的原因，才能夠更看清楚整個事實。或許是基金會亂花錢，有人看不下去，或許是內鬥，或許是離職員工不滿？都是有可能的原因。

但暫時撇開動機論於一旁，創世基金會真的有濫用善款嗎？如果有，此報導一出，大概沒有人想捐錢或發票了，已經捐了錢或發票者，一定罵聲四起。

個人建議：

●創世基金會有必要提出詳細善款使用數據，以及房舍使用說明，以釐清創世過去眾多支持者的疑慮。不能僅說明，沒依據。

●媒體與民眾應持續了解創世基金會的運作狀況，是否人謀不贓，或者是管理者能力有待加強。

●房地產有沒有以遠高於市價之價格購買，假消化捐款之名，行掏空基金會資產之實？

好的公益團體，也需要好的監督機制；沒有了監督，優秀的募款者也會迷失於金錢的遊戲中。創世基金會，請告訴大眾你的錢怎麼用？如果壹周刊報導不實，也會還給貴會一個公道。

●想要了解車禍嗎？「車禍資訊站，第一次打車禍官司就OK」，是你的最佳選擇。