《本案例，請配合資訊生活與法律第11章言論自由與妨害名譽》

手機號碼，你會怎麼挑選？

吉利數字？還是會考慮其他因素......

最近有一位同事發生一起很「賽」的案件，(註：賽，大便之意，就是遇到很大便的遭遇

話說這位同事的外甥志明(化名)，辦了一支新手機號碼，沒想到惡夢開始來臨。每天都有一名女性春嬌(化名)打電話來，且不斷傳簡訊，要找柯林頓(化名)。

志明好說歹說，表明這支手機已經不是柯林頓使用，春嬌打死不相信，還是不斷來電騷擾。志明一氣之下，回了幾封罵人的簡訊，居然春嬌向警方控告志明妨害名譽。

警方傳喚通知書寄來，志明也嚇到了，急忙透過這位同事來問筆者。筆者認為簡訊沒有公開，當然沒有妨害名譽的問題，但是搞不清楚實際的案情，因為有時候當事人會隱瞞事實，所以僅建議先保存證據，找找看當初有沒有留下春嬌寄來的簡訊，以作為未來可能訴訟上的防禦。

結果，可能是把簡訊刪掉了，透過鑑識程序找不到。

又詳細問了一下案情，還是維持沒有妨害名譽的見解，建議志明就到警方說明。但是，傳喚的警方在高雄，光車資就......。而且據悉，警方的口氣似乎掌握許多事證，硬是要志明到案說明。雖然依照筆者的經驗，應該也沒有什麼事證吧！可是還是建議志明前往說明。

審訊完後，過了一陣子，又收到地檢署的傳票。這位同事又緊張地問筆者該怎麼辦？

筆者回答：雖然不會成罪，可是警方不會直接結案，通常還是會函送給地檢署偵辦，所以請志明再跑一趟南部，說明案情即可。

偵查庭開庭時，檢察官問志明，這簡訊是你傳的嗎？

志明承認是自己傳的，並當場向春嬌表達歉意，並表示因為春嬌一直傳簡訊、打電話，實在不堪其擾，才回傳簡訊罵人。沒想到，檢察官還沒問春嬌，春嬌就說：不是他，他只是小孩子，告他幹什麼！我是要告柯林頓。

檢察官大概覺得很「瞎」，就婉轉地說這簡訊沒有公開，只是你們兩人之間的通訊，不成立公然侮辱罪，如果春嬌要告柯林頓，請另外寫個狀紙再來告吧！

沒想到，春嬌發了狂似的，又○Ｘ＊＆％＄＃＠

書記官叫志明趕緊簽了名先走，志明離開偵查庭時，還聽到裡面還在○Ｘ＊＆％＄＃＠，可憐的檢察官......

這起事件告訴我們一些經驗：

一、選號碼不只是選吉利數字，如果是承繼別人的號碼，小心前手可能受到騷擾才換號碼的。

二、如果有人一直騷擾你的手機，勸貴官還是趕緊換個手機吧！可千萬別回傳簡訊罵人，即使不成立犯罪，但往來交通也是耗費時間與金錢！

三、平日多學一些基本法律知識，就可以避免擔心害怕，並可以預知未來訴訟過程的發展。

刑法第309條第1項(公然侮辱罪)

公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。