資料來源:蘋果日報「候選人露鳥尿尿,大喊自由」報導
中正紀念堂,改名台灣民主紀念館,昨天重新開放,一名立法委員林姓參選人居然當眾露鳥尿尿在免洗杯中,大喊:「在自由廣場做自由的事。」
剛看到蘋果日報的報導,著實嚇了一跳,這是真的嗎?還是蘋果記者為了搶新聞,而自己假裝是立委候選人,公眾露鳥尿尿。
這種場景...尿尿、便便,似乎只有在A片中才會出現,當然筆者是沒看過,聽別人說的!
看了別的媒體,也沒有類似報導,筆者真的沒有騙人,所以貼了一下蘋果的報導,證明筆者真的不是框人。
這是自由嗎?
還記得很久以前有一則很糟糕的廣告「只要我喜歡,有什麼不可以!」這是一則錯誤的廣告,因為強調的是「絕對自由」。
如果全世界只有一個人,那隨便你要怎樣就怎樣。例如最近將要上映的《我是傳奇》,威爾史密斯主演,因為無法遏止恐怖的病毒蔓延,世界上僅存他一名紐約客,每天都只能透過無線電廣播「我的名字叫做羅伯奈佛,我是住在紐約的倖存者;如果其他地方還有人活著的話,請記住,這裡並不只有你們。」
感覺蠻好看的。
但是病毒還沒有蔓延,世界還是有很多人,你,沒有絕對的自由。
因為,絕對的自由將導致自由與自由,或自由與其他權利的衝撞,例如可以隨便殺人嗎?殺人,當然是絕對自由的範圍,但是卻侵害到別人的生命權。
因此,現行社會採行的是「相對自由」。
憲法第23條明文規定:「以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。」
換言之,只要有妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者之情形存在,就可以用法律限制之。
這位立委參選人,恐怕誤會了自由的真諦,大庭廣眾之中做了最壞的榜樣,怎麼還來參選立委,難道立委都是這種料嗎?
這位大哥,我們相信你一點都不娘了!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 11樓. ✽ 貓 ✽2007/12/19 01:33
如果「自由」是「愛做甚麼就做甚麼」﹐
那對於這樣的行為﹐我們是不是也可以放狗咬“鳥”?
- 10樓. 意樵2007/12/18 10:13丟人現眼
台灣已被一群無知牽著走向滅亡......
可惡之至也可悲~~~
露鳥當自由!!
真是他XX低卡好!! 他有沒有羞恥心~
禮義廉恥四個字該送給他. 叫他好好去搞懂"何謂知恥".........
- 9樓. ■♀醫楊曉萍2007/12/14 00:29醉了的醜態
很像是醉了的醜態, 除非他target的選民是....偷窺狂? 痞子?
可能悶很久了吧 J教授 於 2007/12/14 07:26回覆 - 8樓. 屎扁2007/12/13 17:09台灣靠著是LP嗎?
王嗜姦看了會有自卑感吧?
很想知道民盡黨內有LP的人做何感想?
台灣真的就是這些貨色的舞台嗎?
真是太悲哀了!
台灣還需要中共這隻惡鄰嗎?
扯遠了些
J教授 於 2007/12/14 00:13回覆 - 7樓. 麥芽糖2007/12/13 04:29黃春明筆下的日本人
在黃春明筆下, 日本人來臺買春, 露鳥尿尿. 這位民意代表, 代表著啥樣子的老百姓?
搞不清楚耶!可能以為他自己是男性中的小白菜
J教授 於 2007/12/13 08:47回覆 - 6樓.2007/12/13 02:18鳥人
呼他落選,放生到曠野做自由的鳥人。 - 5樓. Capellia-禮讓行人實踐中2007/12/13 00:11台灣是怎樣了?
真的病了,病得莫名其妙,病得胡說八道了。
道德、規範、格調到哪裡去了?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你是說ㄚ榮嗎? J教授 於 2007/12/13 00:32回覆 - 4樓. 天蠍浪子2007/12/12 17:21回應
不知道這有沒有構成妨害風化的犯罪要件?
- 3樓. 星際訪客2007/12/12 02:09登陸地球
驚呼! 文明...教化? 洗禮?
- 2樓. 大老鷹姐姐2007/12/12 01:52最後還是被警方依照妨害風化罪嫌移送法辦
自由廣場真「自由」 有人來露鳥!
更新日期:2007/12/10 18:02
政治中心/綜合報導歷經改名風波,台灣民主紀念館今天(10日)上午10點重新對外開放,一整天下來狀況不斷,藍綠支持者互嗆,台北市勞工局長蘇盈貴也再次到場踢館,痛批教育部違法,絕對告到底,中午左右,還有立委參選人跑到現場露鳥。
立委參選人林振東說:「我想全世界如果坦誠相見,我想大家的紛爭就更少!」立委參選人中午時分突然現身,在自由廣場露鳥,引起一陣騷動,警方趕緊蒐證,同時要他立刻穿上褲子,但他只穿上內褲,就忍不住大呼口號,林振東說:「爭自由,自由廣場,自由自由!」
露鳥參選人隨即被警方請下來,問他為什麼要露鳥?他又有一番解釋。林振東說:「真的太美了,我自己裸體給大學生畫,東海美術系我當兩年,就為聖經裡面一句話,人沒有犯罪前,赤身裸體都不害羞,就像台灣人講的,2、3歲小孩子在那裡跑來跑去。」
露鳥事件也成了自由廣場上遊客捕捉的鏡頭,有導遊稱讚他,還有民眾說會投票給他,不過最後還是被警方依照妨害風化罪嫌移送法辦。
事實上,自由廣場開放第一天,許多觀光客都搶著來拍照,還有人特地買花來慶祝,一位女遊客說:「就很興奮啊,就走過歷史關鍵的時刻!」但另一名立場不同的遊客對她說:「好不好,不要這樣嘛,讓我們表現一下自由嘛,小姐妳不要走嘛!」
藍綠支持者都有人在,還有人說要撞死教育部主秘莊國榮,這時台北市勞工局長蘇盈貴要來進行勞動複檢,刻意從自由廣場牌匾走進去,炮轟對象就是教育部長。蘇盈貴說:「根據憲法134條,加重處刑二分之一,所以教育部長杜部長這部分已經是第三次了。」
牌匾掛上,但地方和中央互槓依舊沒有休兵。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071210/17/pp6i.html