不知道是否適合講,
當然,
我一定會講,
那
就
是
有些法律教授太「熱心」了,
一直透過解釋,
讓社會群眾運動者的行為無論違法與否,
通通變成符合憲法的要求而不違法。
-------
個人認為沒必要,
願意從事社會運動者,
早就視個人利益為糞土,
關進監牢也是自己堅持信念的代價,
犧牲自己,
才能成就大我。
-------
法律人在旁邊打打嘴砲,
把入侵行政院都講成合憲不違法,
聽起來言之有理,
但真的覺得有說不出來的怪,
又因為法學素養比不上大教授而無法辯駁,
只是為了脫罪而找出這樣子的企鵝搖擺解釋法,
會讓民眾遵循法律發生錯亂,
也難怪有人說法律人是世界公敵, 地獄的嘉賓
且讓社會運動的勇士成為真正的勇士
法律教授,這真的不需您費心
...
...
...
臺北資管所碩士阿傑留
請支持國考圖解書系
【【十力文化重要書系】】(可直接點選左連結)
最新圖書:圖解法律記憶法
國考系列:【圖解法學緒論】、【圖解憲法】、【圖解行政法】、【圖解民法】、【圖解刑法】、【圖解刑事訴訟法】、【圖解民事訴訟法】、【圖解國文】、【圖解公司法】

打官司系列:《圖解刑事訴訟法(打官司)》、《圖解刑事訴訟法(打官司)》
投資理財系列:【圖解不動產買賣】
生活法律系列:《車禍資訊站》、《資訊法律達人》、《捍衛權利大作戰》(五南)
法律人系列:【法律人的第一本書】(五南)
想瞭解個資法嗎?歡迎選購【【圖解個人資料保護法】】
限會員,要發表迴響,請先登入
- 8樓. 窗外2014/04/04 20:21偏執理想主義者的花言巧語比現存的謊言更危險.. ....(衝就對了...哈)
- 7樓. KO2014/03/28 16:34報告,請問到底 (2) 這篇文章在那?
- 6樓. 心不老2014/03/28 15:54
學生 ?
教授 ?
- 5樓. 水塔2014/03/28 15:45
當下服貿或貿服已顯不再重要了 , 重點是有人想要推翻政府 , 撕毀法治 , 逼宮奪權 ,
" 勸馬總統立即借勢中止服貿 , 退回 , 打消 " ...... 請學生集體簽字 , 律師教授認證 , 留下歷史
然後全體人民再來共享這造業 , 是福是禍 , 日後全聽天由命 ......
日後當台灣年輕人月領僅11K時 , 他們永遠會記得與懷念歷史上的今天發生過什麼事 , 哪些偉大的學運份子造成他們今天的慘狀 .,
當然啦 , 這又都會是馬英九那時的錯啦 (顆賤民曰 : 馬英久一定要道歉 , 不管怎樣就是要道歉 !! ) , 因為在那當下是他的軟弱無能縱容這些職業學生 , 把我們台灣再再陷於萬劫不復的窘境 , 這和我們民進黨是沒有關係滴 .........
- 4樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2014/03/28 15:01常識勝專論 憲法高服貿
常識基於天裡人性, 可明察萬事,
雖然個人水準會差異,但仍足以明是非,
服貿只是行政事項, 位階低於法律,更低於憲法,
只是略改商業約束, 且多數有利,
否則有賣國賊,早已法辦, 那有爭議?
細故法辦檢察總長, 且判刑, 賣國豈能饒?
公務人員盡其本份, 有過可彈劾, 糾正, 法律清楚,
非法聚眾,對抗政府 ,何以非政黨帶頭?
而是不會讀書的學生帶領?
他們都沒有前途規劃, 如進百大名校, 事業基礎 ,,,
這些小弟們, 不敢為理想而死 ,
卻叫別人去死! 有什麼出息?
真為國家好,何不挑戰大而無當的憲法?
憲法制定時有三十五省, 故五院制,
現只有一省,仍然五院制,
大官之多,世界第一,吃垮政府, 迫在眉睫!
國民黨, 民進黨, 輪流掏空兩蔣遺產,
都在愚民, 何以不抗爭?
所以服貿是藍綠共演爛戲而已,
見怪不怪, 其怪自敗!
高普考/中華民國憲法/
- 3樓. 歐西里斯2014/03/28 14:23不知道我可不可以衝到教授辦公室內說妳給我的成績我不接受,你要是讓我不及格,我就占領你的辦公室,直到妳道歉給我分數及格為止??
- 2樓. 紫金王朝2014/03/28 13:21
這麼簡單連小學生都懂的原理有需要"叫獸"來解釋嗎?
只要政府(不管哪個政府)的政策不合人民的意(不管是哪一小票人民,一千萬叫人民,一個人也叫人民),就可以"合法"佔領立法院和行政院,那台灣以後基本就不必有這兩個院了,反正每天都在被佔領嘛!
- 1樓. blackjack2014/03/28 13:08同意此文看法
吾愛吾師 吾更愛真理
當教授鬼扯蛋 我們也就可以把他們當屁了
這叫:學生不服從








