在臺灣不容易看到高度夠高，也夠奇特的建築，雖然101大樓夠高，但我每次經過時早習以為常，雖然它聳立在市區中，像是劃過台北的一道天際線，這次來北京在沒有刻意下來到了北京的中央電視台看到這座電視台的大樓也就是當地人稱之的「大褲衩」，來到北京看到各式的高樓並不稀奇，這個城市的高樓非常的密集，這種極度的開發城市我們都稱之謂「都市叢林」；大褲衩位於朝陽區是個商業區，這裡充滿著商業的生活氣息，聽當地人說這裡的變化神速，一座座的商業大樓，也都有地鐵連接，也有購物商場，如果你困住在這座都市叢林中，在這個空間中，它會滿足你的消費，也有辦公大樓為和生活需求的商業街。

現在的大型都會，都都會依託大型的建築來體現都市的象徵和特徵，而有些建築它的意義也確是如此，我想如果你問北京人，如果要選擇一個建築來代表北京的都市新貌，答案肯定是見仁見智莫衷一是，對於一個外來客來說，「大褲衩」是我認為比較有特色的建築，北京建設硬體化的程度，許多是反映在建築上，當權者為了建設也義無反顧的拆除了許多具有傳統特色的胡同老建築和四合院，取而代之的就是這些看上去奇奇怪怪的建築。

我在車上經過了一座高架橋，很遠的就看到了這棟建築，我告訴同車的親友說，遠看這座大褲衩很雄偉，遮蔽了眼前的一小塊北京的天際線，但親友搖頭的苦笑說，對於他們這些老北京人來說，很珍惜自己原來生活的空間和土地，建起了高樓破壞了環境，各方勢力的交鋒結果，顯然的追求新的商業利益還是站在勝利的一方。

這種被迫的接受的方式，雖很無奈，但也忽略了自然環境，北京的霾非常的嚴重，今天在霾影中看見這一座鋼骨架的建築，在霾影下有點鋼鐵的柔情，用鋼架分隔的格子，確有不對稱的美感，這座建築是由荷蘭建築師設計的有藝術家眼光，讓我見識到了從建築的觀點和鋼架的結構中，也存在著矛盾和不對稱，但在我眼裡還是挺柔情的。

雖然隨行的親友不同意我的觀點，但我也覺得北京值得珍惜的豈止是天空和土地，那些在地上有著幾百年歷史才能形成的老胡同和四合院，日漸沒落而這些都是這些都市叢林無法取代的。

這座高234公尺的電視大樓，也許是座古怪、造型奇特的大樓，以鋼骨格成許多不對稱的方格，仰望著卻觸摸不到，滿足了一些人的視覺享受，這些人也包括我在內。

被一片鋼絲網圍起來，它所反映的是一種無奈的妥協？還是什麼？這俺也不明白！

儘管它怪異，挑戰人們的審美角度，但反叛傳統的建築，不論遠觀、或是走近它，都很突顯，一個城市中有那麼一棟建築物違反一般傳統的高樓，我覺得這挺好的！

這棟建築儘管怪異，但卻是一項建築技術的挑戰，兩座主結構，向內傾斜，而在中間接合，形成一個主體，也許格友們認為它怪異，但也造成視覺上的突出，我是蠻欣賞它的。

這座特殊造型的電視大樓，能使這座城市的文化上改變什麼？或給民眾一些什麼？我在大陸旅遊期間也看了一些中央電視台所製作的節目，有些也頗有水準，我也愛看，我想電視台都應有自己的視野，製作一些好的節目回饋給觀眾，也就像這座建築一樣是一座有視覺的內涵的地標。

在霧霾中驅車經過，北京的天空灰濛濛，但這座大建築卻被襯托的很顯眼，四週還有一些不知名的大樓。

人們的生活方式改變了，水平也提高了，當然跟著建築也就提高嘍～大褲衩旁邊的這片老房舍不知何時會面對「拆」的命運？

北京的市容包容兼蓄，新建築週圍仍保有老的房屋，會造成視覺的衝突，但也各得其所。

不過，我對於這棟中央電視台的大樓，覺得有種不對稱的美感，但並不認為每棟新式的建築都是很好的，北京的城市建設最近十年來快速的發展，慢慢的拋棄古都的色彩，披上了現代的樣貌，少了北京的胡同，多了許多高樓，雖然這些高樓也都有著獨特的造型，但少了古色古香的傳統建築，北京和我十年前來的時候已經完全的改觀，已經很難找到以前的那種帝都的色彩。

因此，我回應我的親友說，歡迎他們來臺北看看，雖說臺北的房子看起來舊舊的，沒有北京的高樓多，但臺北是個有新、有舊、有傳統、有文化，是個擁有不同味道的城市和不同於大陸的生活氛圍，這些都足以細細的品味。