最近，常有人問我怎麼這麼厲害..喔，這要稍加解釋一下，在馬蔣摧殘台灣教育，毀了一整代年輕人將來的12年國教，害一個國教媽媽跳樓之後(大家可以想成趙構與秦檜殺岳飛)，我就說劉媽媽會來找他。果然不久就爆出蔣偉寧假論文風波(假論文與假審查是兩碼事)，我又馬上預言蔣偉寧這就像丁春秋的大徒摘星子快掛了，正在把一身邪派功夫散功，請參【自己論文自己沒審，蔣偉寧將惡貫滿盈！】，有人不理解惡貫滿盈的意思，容我稍加解釋，這就是說某人哪..壞事做絕，喪盡天良，最後不得好掛，這可不限於他非要在哪個壞事裡掛喔，只要他掛的很難看的，就叫做惡貫滿盈了。天！我真是太厲害了，我這篇文章一出，周玉蔻也罵，黃創夏也罵，朱敬一也罵，更神奇的是蔣偉寧就這樣給活活的罵下台了。欸，如果說我的厲害只到此，這篇文章還寫不成一篇文章。偏偏在蔣偉寧下台之後，眾人皆曰可殺，唯我獨排眾議，我說這將會是

蔣偉寧千古奇冤

現在請大家看看...

直言集／SAGE回函 打臉科技部 
英國倫敦SAGE出版社八日發聲明，指控台灣學者陳震遠涉及國際期刊審查舞弊案、撤銷和他相關的六十篇論文後，國際媒體紛紛報導。十日消息傳回台灣後，台灣媒體也天天報導。但六天來，台灣民眾只能憑這些二手報導胡亂瞎猜測，部分媒體甚至當起「鍵盤柯南」自己猜測真相。直到昨天，因此案下台的蔣偉寧，出示SAGE的回函澄清，民眾才首次看到SAGE的第一手說明，總算弄清楚，蔣偉寧掛名的論文並未抄襲、造假，等於還他清白。

科技部認定：蔣偉寧沒參與偽造審查 
教育部前部長蔣偉寧昨發表聲明稿，希望科技部早點查明論文審查偽造案的真相，還他和研究團隊一個公道；科技部次長林一平說，科技部昨看過SAGE出版社回給蔣偉寧的信，提到論文被撤銷的主因，是鑽漏洞、自審論文的「同儕審查圈」（peer review ring），但未提到蔣偉寧是同儕審查圈中的一員，因此認定蔣偉寧沒有參與偽造審查。

論文風波／蔣偉寧無辜 惜頭已砍下祭旗
論文風波ＪＶＣ期刊以電子信傳給前教育部長蔣偉寧，表示蔣是無辜的。這文來晚了一天，劊子手已經將蔣部長綁赴法場，砍下項上人頭。

連蔣偉寧都敢跳出來自清

蔣偉寧：遲來的澄清信 還我清白 
「我們可以澄清，我們相信有無辜的當事人牽涉其中。」被捲入國際期刊論文審查舞弊案的教育部前部長蔣偉寧，昨天凌晨收到英國倫敦SAGE出版社回函，信中澄清蔣偉寧被「震動與控制期刊」（JVC）撤銷的五篇論文並非抄襲或造假，而是審查過程出現弊端，包括蔣偉寧和其他列名合作的學者，有些人可能是無辜的，蔣偉寧昨接受聯合報獨家專訪時坦言，「很難過」，這封遲來的澄清信件總算還他公道。

這麼說好了，人總有踩狗屎的機會，也總會有一次兩次，走個狗屎運，瞎貓猜中死耗子，有的猜蔣偉寧國教失敗要下台，也有的猜蔣偉寧論文沒審要下台。但是要從一開始就能預判蔣偉寧不會因國教失敗下台，只好請劉媽媽去找他，接著果然見鬼了，蔣偉寧爆出論文沒審風暴，又說他馬上會因為這種偽造文書..如果只讀到國二像黃琪，要關七年；當到馬市長秘書幫忙報假帳，羅瑩雪會把他辯護成趕緊關一年，像余文；或是書再多讀一點，心更黑一點，偽造客戶的甚麼資料發財的媚登峰董事長莊雅清，那就只要跟檢察官喬好，賠點錢緩起訴，一天都不用關。而蔣偉寧卻會因為這種雞毛蒜皮般，假虛偽貪，教授跟校長們那些年都在共同幹的事，羞辱下台。並能在他因論文沒審，被馬總統想把12年國教害死國教媽媽跟一整代台灣青年與家長將來的爛帳，借他人頭一用的全推給他，

在三國演義第十七回的這一段故事，

說曹兵十七萬，日費糧食浩大，諸郡及荒旱，接濟不及；操催軍速戰，李豐等閉門不出。操軍相拒月餘，糧食將盡， 致書於孫策，借得糧米十萬斛，不敷支散。管糧官任峻，部下倉官王垕，入稟操曰：「兵多糧少，當如之何？」操曰：「可將小斛散之，權且救一時之急。」垕曰： 「兵士倘怨，如何？」操曰：「吾自有策。」
垕依命，以小斛分散：操暗使人各寨探聽，無不嗟怨，皆言丞相欺眾。操乃密召王垕入曰：「吾欲問汝借一 物，以壓眾心，汝必勿吝。」垕曰：「承相欲用何物？」操曰：「欲借汝頭以示眾耳。」垕大驚曰：「其實無罪。」操曰：「吾亦知汝無罪；但不殺汝，軍心變矣。 汝死後，汝妻子吾自養之，汝勿慮也。」垕再欲言時，操早呼刀斧手推出門外，一刀斬訖，懸頭高竿，出榜曉示曰：「王垕故行小斛，盜竊官糧，謹按軍法。」於是 眾怨始解。

搞得蔣偉寧好像是因負起12年國教失敗責任下台。歷史上這樣骯髒領導人推部下擔責的故事可說不絕如履，罄竹難書，好比趙構叫秦檜非殺岳飛不可，秦檜殺完岳飛五年後病死，趙構就幫岳飛平反，說人都是秦檜這個賣國賊殺的。說過的不再重覆，以上連續三次精準預言，詳參

蔣偉寧，劉媽媽在天上看著你！

自己論文自己沒審，蔣偉寧將惡貫滿盈！

蔣偉寧千古奇冤

聯合報黑白集【蔣偉寧走得並不冤枉】開頭第一段說的很好笑：

蔣偉寧捲入論文造假風波，迅即請辭。諷刺的是，十二年國教開辦風波鬧得社會怨聲載道，蔣偉寧絲毫不為所動；而假審查事件爆發才三天，他立刻中箭落馬，倉皇下台。兩相對照，政務官「責任政治」之輕重拿捏，未免弔詭。

我說馬這裡，就好比蒙田在論勇氣裡說的，看到十二年國教開辦風波鬧得社會怨聲載道，劉媽媽還因之跳樓，但是馬總統絲毫不為所動，一直等到他看到蔣偉寧中箭落馬，倉皇下台，終於忍不住掉下眼淚嚎哭了起來。

痛苦到了盡頭，他終於哭出聲來。-----蒙田

這樣解釋就不會弔詭了。這裡還有一些小弔詭，我不能再往下寫甚麼精準預言第四趟，精準預言第五趟，這會像一千零一夜，故事講不完，就簡單解釋聯合報讀者投書，或蔣偉寧的自己申冤，

「論文風波ＪＶＣ期刊以電子信傳給前教育部長蔣偉寧，表示蔣是無辜的。」「直到昨天，因此案下台的蔣偉寧，出示SAGE的回函澄清，民眾才首次看到SAGE的第一手說明，總算弄清楚，蔣偉寧掛名的論文並未抄襲、造假，等於還他清白。」「蔣偉寧昨接受聯合報獨家專訪時坦言，「很難過」，這封遲來的澄清信件總算還他公道。」

我想起邱毅告九把刀罵他垃圾的故事，就再引用一趟，ㄜ~網友要注意，叔叔有練過(請參【被銀正雄告】五十多篇格文)，千萬別來相學，邱毅叔叔真的會告小網友的喔..新聞說，九把刀因為邱毅拿不相干的鄭捷殺人案栽到學運學生頭上，怒罵邱毅是政治垃圾，被邱毅告上法院，求償五百萬，說是要告到九把刀破產。邱毅接受媒體詢問時說：

「我是人不是垃圾，我是人不是王八蛋，九把刀連垃圾，王八蛋這樣的字眼都出口了，早已超越爭議事件的言論自由界限」

可是九把刀罵邱毅的明明是「政治垃圾」啊，怎麼這裡聽起來，「我是人不是垃圾」，搞得好像九把刀罵邱毅是垃圾？

告訴大家，這招就是典型避重就輕，二階的轉移焦點，用自己的肯定句反向栽贓別人沒說過的物事，搞得好像人家真的有說一樣。再說清楚點，九把刀說的是政治垃圾，只有邱毅說我是人不是垃圾，像在說別人說他是垃圾。

呼，從我這裡請大家參看的第二篇，標題就寫的清清楚楚，明明白白(天，我連標題這裡有大用都精準預測到了)

"自己論文自己沒審"，蔣偉寧將惡貫滿盈！

哪兒來的「總算弄清楚，蔣偉寧掛名的論文並未抄襲、造假..這封遲來的澄清信件總算還他公道」？依照九把刀的定義，蔣偉寧下完台，還想用邱毅這種二階栽贓法造謠來罵老百姓，這如果不是政治垃圾，甚麼才是政治垃圾？

「啥？為什麼我這麼厲害？總能看清政治垃圾在幹嘛？」我拿出一張白紙，放上了一隻螞蟻..

「喏~~你看紙上那隻螞蟻，牠以為牠爬的是直線。」

說著就把紙稍稍捲了起來：「我卻可以看到牠爬的是曲線。」