Contents ...
udn網路城邦
阿北說不知道,是指不干涉已經行賄成功的弊案
2024/09/03 14:59
瀏覽239
迴響3
推薦7
引用0

柯文哲稱不知京華城容積840% 黃珊珊:是指不可能干涉
民眾黨立法院黨團上午舉行記者會,黃珊珊受訪時表示,柯文哲從來沒有說「不知道京華城案」,而是接到陳情按照程序交辦,後續由相關局處依法辦理,程序上面都有經過市長,例如柯文哲有簽署公展,這些他本人都知道,「但是簽署公展之後,就是交由相關單位依法辦理。」

阿北除了搞造神,一人崇拜白蓮教似的政黨外。說謊的功夫更是了得,深得金庸小說鹿鼎記,韋小寶說謊術箇中三味。韋小寶說:

騙人時不可全說假的,最好是七分真三分假,這樣別人才判斷不出來。

所以當他把桑結騙得團團轉,殺了他一門師弟,最後還是憑那嘴舌燦蓮花,哄得跟他拜把,這時他還是照說謊喔,人家說同年同月同日死,他老兄就說成同月同月同日死。所以當阿北說話又在含滷蛋,咕咕噥噥的不知說些甚麼時,那就是正在編故事,在說謊。然後阿北惜字如金,千錘百鍊終於吐出一句七分真三分假的謊話,

所有的京華城840%的容積率,其實當年在送公開展覽,再轉送都委會以後,他完全沒有過問。

照呀,這話說的不是事實嗎?京華城840%的容積率在當年,要送公開展覽時,不是送錢的送完錢,收錢的也收完錢,弊案已經完成了嗎?敢問大家,弊案都大功告成,財團拿刀叉開吃人肉,要邀阿北去陶朱隱園開懷暢飲,大聲高歌..那阿北此時哪裡還要再對弊案多做些甚麼?是要撥亂反正?揭發自己的五大弊案?還是要幹嘛?故阿北在公展後,當然就甚麼事都沒做,一心一意等著財團給他準備好料重重慰勞一番囉。所以阿北說還是黃珊珊註解的

「但是簽署公展之後,就是交由相關單位依法辦理。」

當然是真的。像撒這種避重就輕的謊話,關鍵只要有人問阿北一句,所以在公展之前,您真的有介入京華城弊案囉?阿北的謊話就破功,只好重複裝傻弄癡的路子,說他甚麼都不知道。

說起來,阿北這招,疑似不只師承同學李文宗,更早以前,有可能是學自他的頭號病患阿扁,

陳水扁在法庭上說:大家不知道總統睡覺前在作什麼,他每晚至少要打一個小時蚊子,因為官邸外樹木多,到處是蚊子,他太太只要房間裡有一隻蚊子就睡不著,他一天要打十幾隻,官邸每間房間都有電蚊拍、電蚊拍要用電池,一審認定官邸買電池是他貪汙,「為什麼官邸蚊子特別多,變成是我貪汙」?(阿扁佯嗔作癡為哪樁?)

我們不知道阿北在法院,是說了怎樣高明的謊,把法官騙得一愣一愣,相信阿北真的甚麼都不知道。讓阿北騙完法官騙小草,一出法庭又說了一個九分高明的謊:公展之後就不知道容積率有840。但我猜,阿北應該是學阿扁,因為他太太每晚下班愛去ATM存錢,他只好陪著等在門外。為什麼太太去ATM存錢特別多,變成是阿北貪汙。

塔雷伯的倫理法則說得好,他說一旦我發現別人詐騙,而我不說出來,那我也是詐騙。所以每當阿北又說了謊,還被我聽到,不分大謊小謊,我也只好通通把它說出來。

有誰推薦more
迴響(3) :
3樓. 烏醋
2024/09/03 23:36
阿北的態度就是一推二五六
2樓. .
2024/09/03 17:59
才赴北檢聲援柯P!搶器材遭四叉貓「提告」 永和男墜樓亡

據了解,死者本身是民眾黨支持者,1日當天還曾到北檢外面聲援黨主席柯文哲京華城案,除了在現場支持外,還跟網紅「四叉貓」因為理念不同而發生衝突,還朝他丟水瓶,遭四叉貓報警提告!而沒想到事隔一天的深夜,就發生這名男子在新北市永和區某商業大樓墜樓身亡,而黃男墜樓原因是輕生還是有其他原因,警方正深入調查中。

這條命,要掛在阿北身上。阿北貪腐掏空小草的錢,最後甚至掏走小草的命。悲夫小草,以為阿北是可以託付而終生矣,後來看到阿北跟著財團拿刀叉吃人肉,又被呼召去法院外挺貪腐阿北。身心靈大受摧殘,四叉貓這人的品格我且不說,但那只是近因,不是真正的原因,是壓倒小草的最後一根..蛤?也是草?

煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。 本是同根生,相煎何太急?

四叉貓這下去日本玩的花用又要重找爐主囉。我先祝四叉貓遊日快樂,半夜睡不著,小草亡靈冤魂都可以來陪你喔。回到枉死小草,讓我想起金庸小說感人的一幕,那是天龍八部的最後,英雄喬峰在義助大宋逐退大遼,又因背棄自己族人,最後自盡而死。而這名以死明志,死諫阿北的小草,不也是這樣,他在北院前義助阿北暫免被囚,奮力抵擋四叉貓的惡毒言論攻擊,但午夜夢迴,終是與自己的價值觀產生嚴重衝突。好好的一個清白小草,怎麼會去挺一個貪腐阿北?

於戲!

大風起,把頭搖一搖,風停了又挺直腰 大雨來彎著背讓雨澆 雨停了抬起頭站直腳 不怕風不怕雨立志要長高 小草實在是並不小。

生當做小草,死亦為鬼雄,義挺貪阿北,忠盡自己心。
1樓. jun5238
2024/09/03 15:40

柯文哲昨晚出門去哪? 吳怡萱哽咽曝內幕:柯爸在台大動手術

針對有議員質疑,先前質詢時就提過京華城容積案,柯說法對不上?吳怡萱重申,都委會是獨立審查單位,就算市長在備詢台被問到相關的事情,還是交由獨立審查單位處理,不知道細節跟決策過程,「我覺得沒有衝突」。媒體追問,但柯文哲有蓋章,吳則回應,蓋章是送公展,屬正常程序,當中並未有特別需要去了解跟干涉細節的部分。

沒錯,按程序蓋章是送公展,這跟賴清德按程序蓋章公佈國會改革案一樣。但賴啟動大法官釋憲,阿北第一,明知這是他擋了一任四年的案子,第二,是應曉薇一直吃便當要過的案子,第三是他財團好朋友沈慶京重大利益的案子,第四,前任市長還擋了八年,第五,市府同仁都說容積不能增加,第六,都委會一堆委員也這樣說,第七,好多議員還說過了有法律問題,第八政風處說有違法之嫌。第九,沒一條法律說可以給那個容積。任一個不貪腐的人當市長,只要交給政風去研議就沒他的事了,但阿北只知道要簽章辦公展,回頭吃便當,再去給財團好好慰勞慰勞。

發表迴響

會員登入