最近看了"台灣應走出蔣經國棋盤"這個談話性影片，節目中，來賓認為蔣經國在台灣的民主化過程中，只是將一個地方的民主，由威權時的0分，到60分，是很容易做到的．其實容易嗎？

蔣經國在台灣的民主運動上，他扮演著：啟用台籍年輕菁英，和將外省人獨攬的威權政府移轉給李登輝，同時開放黨禁，報禁，...，等工作．所以他自然還是占有極大的歷史定位．

我們拿他來和西班牙的獨裁者佛朗哥來比較

*法蘭西斯科·佛朗哥(Francisco Franco)：1939年內戰勝利統一全國，以法西斯主義統治西班牙，這段時間被稱為「佛朗哥時期」．1975年逝世後，胡安·卡洛斯一世登上王位，實行民主改革，西班牙結束獨裁統治．

佛朗哥和蔣介石一樣，屠殺反對他的知識份子，造成許多著名的西班牙菁英，藝術家，...離開；如今，每年美國都會邀請西班牙著名的兒童合唱團（Escolania de Montserrat），到甘迺迪紀念堂演唱"白鳥之歌　　El Cant dels Ocells"．

當佛朗哥1975年逝世後，胡安·卡洛斯一世登上王位，實行民主改革，西班牙結束獨裁統治．這和蔣經國來比較，還是蔣經國略勝一籌．

台灣民主化之後，最需要的就是建設台灣，同時還原過去的那段歷史真相，讓台灣的人民自己來評價．經由時間的沉澱後，大家逐步地將老蔣請出神壇．

這時最不需要的就是過於躁進，用台灣的一句古諺"吃緊弄破碗"來說，就是要有步驟地進行台灣的本土化運動，走出中華民國的歷史包袱，我們不必再陷入中國內戰的泥淖裡．

同時認真討論：

這些假自由，民主，人權，來做中國的第五縱隊，的這群人的言行．在台灣是否該有法律來制裁．

當你看到中國網民對台灣的批評時，你該知道他們當然有本，該問是那些人給的如此說法．

台湾大多都很穷。但他们的政府媒体给他们的人民打精神鸦片。例如大陆没有人权。他们有人权。大陆吃不起榨菜。他们吃得起榨菜。

真实情况是台湾拿22-28k工资的人。在台北的购买力还不如大陆农村五保老人800多元人民币的购买力。

奇怪的是：他怎麼不拿去和中國的一，二，三，四線城市來比較，看購買力又是如何？

你能想象得出来吗。台湾8。9度三天就冷死64人。

他知道：因為天氣忽冷忽熱，造成的是猝死，不是凍死嗎？

大半台湾人只有一口饭吃。连小小的台湾都走不出去。

二O一九年，中國出國人數是一億五千萬人次，而中國政府表示"中國大約只有一億一千萬人辦理過護照"，所以該年真實出國人數是多少？

台灣該年出國人數是一千七百多萬人次，而有護照的有一千六百八十萬人以上擁有護照．

看過這種言論，你會說：蔣經國如果晚死十年，他會將他身邊那些吃裡扒外的退休軍公教人員清掉．