1. 這是一位網友針對我的文章 這些人的斷層記憶 所提出的問題:
日本統治台灣時,有像228事件,這樣一次幹掉兩萬多人嗎?
我想,我對他的答覆也很簡單:
你讀了幾本台灣史的書籍?
2. 這是一位網友針對我的文章 原來解釋起來這麼簡單. (日治時代真是美好!) 所提出的問題:
有天我問一位仇共仇中的臺灣朋友，假如日本當年沒戰敗投降，它們征服中國成功，大家都變日本人，整潔有禮... ...這樣很好嗎？
我想,我對他的答覆也很簡單:
台北市,原來是台灣人居住的地方,是(萬華區.大同區.士林區.北投區.)環境好嗎?
...................................................................................................................................
這其實就是台灣的嚴重問題: 今天的台灣,培養出了一群...讀書是為了謀生的知識份子,和專技人才.這些人,如果,將來有一天進入社會後,還是和他的父母,或是祖先一樣,秉持著(飯多吃,話少講.)的生活態度,那麼,他們對社會所造成的破壞,就會減到最低.這些人,最多就是將...看過的,沒有依據的古裝電影內容,當作是歷史罷了!
可是,當一群人為了政治目的,而關心起歷史,開始依自己的認知,來寫政論文章;拍以史實為基礎的電影;參加談話性節目的討論時,歷史知識的是否充實,就是嚴重的問題.所以,你看了這些人拍的電影,或是文章,或是在談話性節目的大放厥詞時,你不禁要搖頭.
尤其是,一些人,在我的眼中是(有目的的刻意裝迷糊.)他們對一些問題,是心有定見,接著,當他來看別人的文章時,就是出現一些讓你覺得無法理解的奇怪問題.當然,最好的回答就是:多讀點書吧!
除了前面的網友提出的問題是如此現象.
就拿一位網友在文章裡說到
"有人說日本對抗日的活動的處理方式,就是將他們十歲以上的男生殺掉,難到,日本人和這些人作戰時,還要調查他們的年齡,再殺人嗎?"
我想,我的答案還是多讀點書吧!
因為,如果,今天美國總統參加一個記者招待會.
一位記者問"總統先生,你對烏克蘭的問題,的看法,是如何?" 我想,他會回答.
一位記者問"總統先生,你覺得那位為烏克蘭請命的女生,長的是不是很漂亮?" 我想,他不會回答.
