當你看台灣的媒體和這些人,在談事情時,你會發現....這些人的特色(斷層記憶).
當媒體在說
"台灣的年輕人買不起房子時..."
(他忽然忘了,這是全世界共同的現象.英國有三四百萬的年輕人,是靠爸族;至於美國.日本.或是其他國家,會更好嗎?)
如果,你有空,將2008年至今,媒體討論的資料,做一個整理.我想,我都可以一一點破,當然,要的是不是偽造,或是無聊的新聞事件.
..................
而一般人,更是在談到歷史時,就是選擇性的記憶,理由何在? 往事不堪回憶!
一. 清朝和之前的記憶:偶是平埔族. 所謂"有唐山公,無唐山媽."
既然知道有唐山公,同時,這些人都是依父姓,為何不談父親這邊的事情,只因為要和中國切斷臍帶嗎? 非也!
小時候,讀到"鳳陽花鼓"時.父親就會語重心長地說"中國從唐朝中葉開始,實施兩稅法後.國家只對農民收重稅,不照顧農民.而這時候,中國又進入工商業社會,所以農人在中國的經濟上越來越不受重視.當然,到今天,這是全世界共同的現象.到了明清時代,人民生活更是痛苦,尤其是北方,更是淒慘.所以,每到秋天,北方人來南方大城市乞討,或是工作,常常就是將兒女賣了.所以,我們家的祖先,當年就會買奴僕,...."
清朝的時候,閩南一帶的大戶人家,就會集合鄉紳,大家集資來向清朝政府購買(來台灣開墾的許可證)和(來台灣的許可證:當時,閩南人,每人兩塊銀元;客家人,四塊銀元.)並來台屯墾,而這些所謂的唐山公,就是賣身為奴的羅漢腳,他們隨著主人來到台灣.你說他要怎麼談他的唐山祖先呢?他們真的不知道.
二.日本統治時期的美好回憶.
這些人,總是談日本人對台灣的建設,而不願談清楚...自己的祖先,或是自身,在當時的生活情況又是如何.原因何在? 不敢說.不好說.
日本統治台灣的時候,牠根據清朝的土地資料,將所有的無主地,和一些反抗日本的(盜匪)的土地,及國有地,拿來撥給財團;在南部的土地,就規定為種甘蔗的專業區,由國家提供土地給財團,再將全台灣收到的稅金,成立台灣銀行,低利借給日本的財團,同時,製糖業又是特許業.這時,在這裡的台灣人.(小地主或是自耕農)面臨:只准種甘蔗,蔗苗,肥料又是專賣,同時,賤價收購甘蔗的種種剝削.最後,只有賤價售出土地;而這些對日本人歌功頌德的人,當初可想而知...就是在日本的財團擁有的土地工作,的一群人.他們當時過的生活是如何?
我的父親這邊的祖先,是從中國來台灣經商的.所以,他的家族成員,居住在包括閩南.台灣,和東南亞一帶.即使是在日本統治時期,也是備受包容,因為,日本的統治者知道...不要惹台灣的仕紳.所以,他們當時的生活很舒服;我的母親的祖先,就是從閩南,跟隨大戶人家來台灣,的中型地主,當他們在台灣開墾後,又做南北貨的生意,在地方上,成為有權有勢,受日本人包容拉攏的對象.
只是,你看歷史就知道...每一個殖民地的人民,起來抗爭的領頭羊,都是知識份子,都是,如果他出賣良心,就可以享受榮華富貴,但他.(她)卻走向對抗之路的那群人.
對我的父母來說,由於他們都不是皇民家庭,所以,當日本控制住台灣,和開始太平洋戰爭後,他們和一般的台灣人一樣,嘗到次等人的地位.開始吃...日本軍隊從東南亞各國倉庫,掠奪來的陳倉米,和野菜,熬稀飯度日的生活.而我的外公.外婆.舅舅,和姨媽,也就因為營養不良而病逝.
三.國民政府時期
這些人,對從一九四五年後的記憶,都是貪腐無能,但是,他們敢將自己的家庭,從(日據)時期到(國民政府)時期的變化,誠實說明嗎?
台灣光復後,原來的日本皇民,成為擁護中華民國的中堅分子.但是,事實是如此嗎?恐怕只要將(1940-1945)之間的台灣土地.建物交易,清查一遍,就會發現...恐怕中間有許多是偽造的買賣,後來,因為蔣介石和日本軍人勾結,這些人又重拾日本關係;而一般的佃農因為耕者有其田,和公地放領的實施,獲得土地.
如今,這些人反過來,對日本統治時期歌功頌德,理由何在? 就是因為拿到了日本人的好處,和擔心過去取得的土地,被政府沒收.(這些人,對中國大陸過去的文化大革命時期,的人民公社,很擔心.)
對我們家來說,我們對台灣光復到蔣介石統治的這段時期,非常痛恨.除了二二八事件和白色恐怖時期的記憶外,最讓我們痛心的就是...所謂的耕者有其田的實施.由於,母親家的這些成年人都先後過世,所以,依照條例的規定,所有的土地都被佃農拿去了.而這些孤兒寡母,靠著就是政府給的債券和股票來補償.還好外祖父當年還留下賣南北貨的店舖,和一些房產,才讓他們能夠過一個小康的生活;當然,所有的家庭的後代,都很有出息,大家後來都能夠在社會上自立自強,或是到外國謀新生活.
當我們在討論台灣的這種現象時,很感謝網友上傳的這篇文章.
《列寧全集》裡說的:「大家都知道:俄羅斯化的外族人,為了想證明他們通過收養已經成了貨真價實的俄羅斯人的時候,總是要把事情做過頭。」
當你看到...這些日本皇民,對日本的歌功頌德;這些外省人,所謂的中國民運人士,對中國的痛恨時.理由都是相同.
- 2樓. 古非2014/03/08 01:51中國近代史充滿了戰亂頻仍、顛沛流離,這絕不是一個令人能安居樂業、崇禮尚義的年代,在這淒慘的時代,其諸多悲劇實難避免,但就怕後世變本加厲集其全力來 穿鑿附會、顯微放大,進而再造假加工、加料歪曲,繼續製造未來更多更大的不幸悲劇!這項敘述最實際又具體的例子就是台獨分裂勢力無所不用其極利用已遭造假 曲解、斷章取義,只論後期、不提前期,那早已面目全非的228事件企圖來強逼台灣走向最後的死路、絕路。這些人一再的歌頌日本時代的建設,但是,他們卻不敢說....當時我的生活. 黃平 於 2014/03/08 04:17回覆
- 1樓. OldMan - 風景線2014/03/05 01:40
記憶也都是選擇性的,為了一個人的自衛心安服務。歷史在專制政權,為政治服務,在其他國家被政治/客利用。媒體,應該是第四權,是社會的良知,顛倒或選擇性地健忘,如非愚蠢,則是無恥下流。所以,我們對媒體監督不能鬆懈。
的確 黃平 於 2014/03/05 04:33回覆


















