活了三十多年，算人生的一半；非常好運(?)的話，算三分之一。

好多事情和以前學到的不一樣了：從打字機到電動打字機到電腦，從電話到手機到iphone、ipad這些有點搞不懂他們和手機、筆電差別的新科技產品。

才三十多歲，就已經覺得累了。

但是還是有些事情相同：有人又吃了什麼中毒、哪個網友又騙了哪個網友、哪個政策又出爾反爾、哪種阿嬤的美白招式又夯了起來......。

---

身體是誠實的。氣象局才報今天溫度會驟降，氣管就開始不聽話了。

所以很難入睡。

---

茼蒿，別名打某菜（因為煮起來會嚴重縮水、被老公打......）、春菊（因為是菊屬植物......），所以開出來的花長這樣。

嘖嘖嘖，那個日期整個破壞美感。注意喔~它是有兩圈花色的，外圈偏白。

本來是種來當火鍋菜的，但是因為太冷都沒有踏出陽台去照顧它；等到想起來的時候就變成這德性了......。

---

好吧！其實我已經37歲了，要說公主病也沒那麼嚴重，要說乾物女又沒那麼乾......。

連寫部落格都開始覺得麻煩而且沒有啥主題能讓我覺得應該說而且要說得長篇大論......。

連寫個句子都加上一堆刪節號，而且還和大家不一樣，一定要根據所謂的「新式」標點符號打六個點......。

外國打三個點而且要一點空一格，搞不好現在大學英文系還不這麼教了。

打六個點？搞不好就像那個糾正學生寫「電」最後一筆要勾起來的老師一樣，被當作絆腳石。

話說，老師什麼時候變成學生的絆腳石而不是《女王教室》裡面所說的那道牆了？

再話說，有人還記得那六個點叫做「刪節號」嗎？

---

我從來沒有那麼想對人丟雞蛋，直到最近政府所做的許多決策出現。

突然想到一個詞叫「流氓政府」。

台灣培養出那麼多那麼多的學者、付大筆大筆的納稅人的錢給公務人員，卻沒能漂亮地解決任何政治或社會難題；我真的很質疑教育的功能。

我唸書的時候剛好是所謂的後現代主義──拆解──這個學說出現：挑戰所謂的「絕對」、「普遍（普世）」（global）的權威，重視多元、弱勢的意見與現象。

原本以為更多小型、地域性的文化或產業會蓬勃發展（至少不用花很多油錢去讓地球資源掏空並吃到用了防霉劑或瘦肉精的食物......），卻還是抵不過「地球是平的」的科技與全球化現象；然後一堆強勢政府型式......。

你可以選擇停留在現狀，但是你的word或是windows會告訴你，你想瀏覽的資料版本不符；你可以選擇只看三台或四台，但是要記得裝數位機上盒；你可以選擇死亡，但是消防隊員會告訴你：你在浪費社會資源。

總是有選擇的。總是那些選擇不被所謂的「大眾」或「權威」支持。

所以「個體」的選擇承擔了更多的風險。

我一直以為很多事情不是多數決（majority decision，很多人說好就好）、少數決（minority decision）或關鍵決（critical decision，有權者說好就好）的問題，總是有雙贏、多贏的方法啊！怎麼人類就是想不出來呢？學了那麼多知識、常識和所謂的「學問」、技能、策略，最後還是挾ＸＸＸ以令ＸＸＸ的「暴力決」。

我第一次感覺到法治國家也可以很恐怖。

當知道馬克‧吐溫曾經說出：There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics. 也就是「謊言有三種：謊言、該死的謊言和統計學」之後，我開始發現自己活在一個謊言的世界。

我不在意哪個政府當家，我只在意他們能不能漂亮地解決問題。

我也不在意誰說了什麼漂亮的謊言，我只希望那個謊言最後能夠漂亮地能夠成真。

辛苦你了，騙子！（拍肩）

---

原來我的腦袋還是可以思考的。只是一直覺得沒什麼必要寫出來。

那麼寫部落格之前和開始寫之後的差別在哪呢？（笑）

昨天看了一部可能、也許、應該是新世紀思想的討論影片，其中一個想法讓我又「もえ」了起來：人活在這個世界上就是想要用自己的創造力去凸顯出自己的獨特性。

說得真好。

「もえ」當我第一次聽到的時候，想到的不是現在常用的「萌え」而是「燃え」；玩一點文字遊戲就是：如果有一個讓你耳目一新的東西萌生，自然會燃燒起你的熱情。

大概、或許、就是因為這樣就又冒出了一篇文章。

其實我本來只想寫個日記的......。

好吧......是季記......。